Справа 2 -а-208 2007 р.

УХВАЛА

 про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

15 січня 2007 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до 2 аварійного загону Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про видачу судового наказу про стягнення грошової компенсації у розмірі 1627.48 грн. замість речового майна.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою до 2 аварійного загону Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про видачу судового наказу про стягнення грошової компенсації у розмірі 1627.48 грн.   замість  речового майна.

Заявник посилається на те, що 26.06.2005 року він був виключений із списків особового складу частини Д 0130 та всіх видів забезпечення. При звільнені з військової частини не була виплачена грошова компенсація замість речового  майна, яка передбачена чинним законодавством України.

При підготовці матеріалів для розгляду справи, суддя прийшов до висновку, що заявнику необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу , якщо заявлено вимогу не передбачену ст. 96 цього Кодексу, або якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно зі ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.

Крім вказаних недоліків, треба зазначити, що вказані у заяві правовідносини регулюються нормами Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження   його рішень, дій чи бездіяльності.

У ст. З КАС України зазначено, що адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів  у публічно - правових відносинах.

Таким чином, вимога з якою звернувся ОСОБА_1. до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст. 96 ЦПК України і наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ч.1, 102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення грошової компенсації у розмірі 1627.48 грн. замість речового майна до 2 аварійного загону Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.