Справа № 2- 2055 2007 p.

УХВАЛА

29 січня 2007 року    суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької

області   Бахаєв І.М. . розглянувши позовну    заяву  ОСОБА_1

до   ОСОБА_2   про   визначення     розміру   аліментів   в   твердій грошовій  сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом    до    ОСОБА_2 про визначення  розміру аліментів в твердій грошовій  сумі.

Вказана позовна заява 15 січня 2007 року залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи, що перелічені у додатку до  позовної заяви.

Крім того відповідно до  ст. 120 ЦПК України, позивач  повинен додати до позовної заяви   її копії  та копії  всіх  документів, що додаються до неї, відповідно по кількості  відповідачів і третіх осіб.

Позивачу було повідомлено про необхідність усунути недоліки вказані в цій ухвалі до 26.01. 2007 року, але до вказаного в ухвалі строку не усунув їх, тому позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного ії подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 п. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі - вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.