У Х В А Л А СПРАВА № 2-2421-10

18 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- ОСОБА_1

при секретарі - Баздирєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.08.2010року по справі за позовом КС “Кредит-Сою3”до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.08.2010року , ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги КС “Кредит-Сою3” задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про час та місце судового засідання , тобто не був повідомлений належним чином , з цих причин він не мав можливості належним чином захистити свої права.

В судове засідання заявник не з”явився, причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом рекомендованого повідомлення.

Представник “Кредит-Сою3” в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення . Вважає, що дії ОСОБА_2 направлені на затягування виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представника “Кредит- СоюЗ” , вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві про перегляд заочного рішення відсутнє посилання на докази , які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку не має .

Керуючись ст. ст. 209,210, п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд-.

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.08.2010року по справі за позовом КС “Кредит-Сою3”до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України , шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: