Справа №2"а"-1/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року. м. Галич.
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Мула О.Д.
секретаря Корчук З.Д.
представника позивача ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Залук"янської сільської ради, Галицького району , Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації , Державного реєстратора прав власності нерухомого майна про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Залукв"янської сільської ради НОМЕР_1, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно на АДРЕСА_1 і державну реєстрацію права власності від 06 09.2004р. реєстраційний НОМЕР_2 та визнання права власності на 1/2 частину АДРЕСА_1
встановив:
ОСОБА_1 з вернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Залук"янської сільської ради НОМЕР_1 , та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно на АДРЕСА_1 і державну реєстрацію права власності від 06.09.2004р. реєстрації НОМЕР_2 та визання права власності на 1/2 частинуАДРЕСА_1
Позивач заявлені вимоги підтримав і пояснив , що під час розгляду в Галицькому суді справи за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , відповідачкою було подано копії свідоцтва про право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 від 06.09.2004р. та витягу про реєстрацію права власності на зазначене будинковолодіння Івано-Франківським ОБТІ за № НОМЕР_3 , вважає їх незаконними. Згідно довідки Залуквянської сільської ради № НОМЕР_4 земельна ділянка полщею 0.40га. на якій розташований спірний будинок , до ІНФОРМАЦІЯ_1.перебувала в користуванні бабусі ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , яка до дня смерті проживала разом з ними одною сім"єю. Проживаючи у казаному будинку робив його добудову , реконструкцію підсобних приміщень в житлове, будував гараж, провів опалення та водопровід та інші роботи. Вважає , що будинок є спільною сумісною власністю подружжя.
Просить позов задовольнити , визнати недійсним рішення виконкому Залук"янської сільської ради НОМЕР_1 , свідоцтво про право власності на нерухому майно на АДРЕСА_1 і державну реєстрацію права власності від 06.09.2004р. реєстраційний НОМЕР_2 та право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала повністю і пояснила , що позивач після
одруження перейшов проживати до неї в житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав її бабусі, добудов не проводив , вважає , що його вимоги безпідставні. Просить в позові відмовити.
Передставник Залук"янської сільської ради позов не визнав і пояснив , що ОСОБА_1 після одруження з відповідачкою перейшов жити в будинок , який належав бабусі відповідачки ОСОБА_5в АДРЕСА_1 яка померла в 1984 році . ОСОБА_2 звернулась в сільську раду про оформлення права власності на даний будинок, виконавчий комітет на підставі записів по господарської книги 26.03.2004р. прийняв рішення про оформлення за нею права власності на вказане будинковолодіння. Дозволу на перебудову , добудову , тощо будинковолодіння ОСОБА_1 виконкомом не надавався . Просить в позові відмовити.
Представник Івано-Франківського ОБТІ позов не визнав , вважає , що при реєстрації права власності на спадковий будинок по АДРЕСА_1 буд-яких порушень діючого законодавства з сторони ОБТІ вчинено не було.
Суд вислухавши доводи сторін перевіривши матеріали справи вважає , що в позові слід відмовити повністю.
Згідно рішення виконавчого комітету Залукв"янської сільської № НОМЕР_1„Про оформлення права власності" оформлено право власності ОСОБА_2на АДРЕСА_1 та доручено Івано-Франківському ОБТІ виготовити свідоцтво про право власності згідно п.1 цього рішення. Виконком при винесенні рішення керувався п.п. 6.1-6.2 „Тимчасового положення про порядок реєстрації
3
права власності на нерухоме майно" затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003р. № 6/5 з послідуючими змінами і доповненнями , а також п.10"б" ст.30 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" (а.с. 25).
На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_2 06.09.2004р видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - домоволодіння в АДРЕСА_1 , і цього ж числа та за цим же адресом , Івано-Франківським ОБТІ видано свідоцтво про реєстрацію на нерухоме майно реєстраційний НОМЕР_2 , ОСОБА_2 (7 , 8).
З копії довідки Залукв"янської сільської ради № НОМЕР_4 вбачається , що земельна ділянка площею 0.40га. до ІНФОРМАЦІЯ_1. (день смерті) перебуває у користуванні ОСОБА_5. Після смерті земельна ділянка залишилася у користуванні ОСОБА_2, яка проживала з покійною до дня смерті (а. с. 5).
Технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1, станом на 02.12.1990р. оформлений на ОСОБА_2 (а.с. 33 , 34).
В довідках Залукв"янської сільської ради від 10.04.2006р. №№НОМЕР_5,НОМЕР_6 № НОМЕР_7 зазначено , що згідно з записом в по господарській книзі за 1983-1985рр. головою колгоспного двору в АДРЕСА_1була ОСОБА_5, разом з нею проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їхні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; ОСОБА_2 проживала в даному селі з сімєю з 1982-1990рр. і після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.вступила в володіння її житловим будинком (а. с. 63 , 184).
З оглянутих в судовому засіданні по господарської книги (а.с.23 ,24) вбачається , що особовий рахунок НОМЕР_8 , житловий будинок в АДРЕСА_1 , в 1983р. і по 1984р.рахувався колгоспним , головою якого була ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. з нею проживали ОСОБА_2- учитель, ОСОБА_1- інжинер , ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які перебували на утриманні. З 1985р. суспільна група господарства робітники.
А також інвентарної справи на вказаний будинок вбачається , що добудови та прибудови гаражу та інших приміщень не проводилось.
За таких обставин , суд відмовив позивачу в позові - виділенні частки в майні колгоспного двору в зв"язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору , що підтверджено даними по господарської книги та довідками сільської ради , і передбачено ст. 123 ЦК України редакції 1963р. Крім того в судовому засіданні не здобуто жодних доказів , які б свідчили , що ОСОБА_1 проводив добудову житлового будинку , гаражу та брав участь в інших будівельні роботи в будинку по АДРЕСА_1 , технічної документації та дозволів виконавчою владою на їх проведення не видавалось. Рішення Залуквянської сільської ради НОМЕР_1. та свідоцтво про право власності
4
на нерухоме майно від 06.09.2004р. видане Івано-Франківським ОБТІ слід вважати правильними згідно діючого законодавства.
На підставі викладеного , ст. ст. 385 , 376 , 1268 , 1269 ЦК України , ст.ст. 60-71 СК України , керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд ,-
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2, виконавчого комітету Залукв"янської сільської ради , Галицького району , Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації , Державного реєстратора прав власності нерухомого майна про визнання недійсним рішення виконкому Залукв"янської сільської ради НОМЕР_1 і свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.09.2004 року реєстраційний НОМЕР_2 , видане Івано-Франківським ОБТІ та визнання права власності на 1/2 частину АДРЕСА_1- відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . В розі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду апеляційна скарга не була подана в строк , рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Галицький районний суд.