- позивач: Смірнова Альбіна Альгимайтасівна
- відповідач: ВАТ "Карат"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
"03" липня 2015 р. Справа № 363/2411/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
3 липня 2015 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Карат» про визнання права, щодо надання житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
При підготовці справи до судового розгляду були вивчені матеріали.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Визнавши досудову підготовку справи завершеною, керуючись статтями 122, 127, 131, 136, 137, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Карат» про визнання права, щодо надання житлового приміщення.
Розгляд справи по суті призначити на 10:00 год. 17 липня 2015 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області: вул. Кургузова 7, м. Вишгород Київської області 07300.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов’язані: до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті:
· подати свої докази чи повідомити про них суд;
· повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
· подати заяву про виклик свідка;
· подати клопотання про витребування доказів.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною 1 статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали відправити сторонам, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/363/1168/15
- Опис: про визнання права , щодо надання житлового приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/2411/15-ц
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 29.07.2015