ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.06

Справа №АС3/348-06.

За позовом:                     Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі  м. Суми

До відповідача: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства « Але вік »

Про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 49 грн. 20 коп.

              Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Бабченко С.Г.

від відповідача: не з»явився

В засіданні приймали участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .

         

         У відповідності до Положення  про управління Пенсійного фонду України  в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень.   Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/348-06 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.  

          

         Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України за період з 01.05.2006 року по  22.05.2006  року  в сумі 49 грн. 20 коп.

Відповідач без поважних причин не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 08.06.06 року, не надав доказів сплати позивачеві коштів , тому відповідно до ст.71 КАСУ суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.  

          Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

      В процесі розгляду справи представник позивача , подав в судове засідання заяву № 6081/07-10 від 19.07.06 року в якій зазначив, що в зв’язку з тим, що відповідачем  борг у сумі 49грн. 20 коп.  погашений в повному обсязі , тому на підставі п.2 ст.157 КАС України він відмовляється від позову.

          Оскільки позивач відмовився від позовних вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову позивача від позову і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 ,165 КАС України провадження у справі закривається.

Керуючись  ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

С У Д   УХВАЛ И В:

                     

Провадження у справі закрити.