Судове рішення #4625373

 Дело № 1-415/2008

П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

И   м  е  н  е  м       У   к   р   а  и  н   ы

06 мая 2009 года      Бахчисарайский районный суд Автономной ОСОБА_1 Крым в составе:

председательствующего судьи                   Ястребова Д. А. ,

        при секретаре                                               Гура И. И.      

             

с участием прокурора                                 Буланихиной Л. П. ,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае вопрос  исполнения приговора Бахчисарайского районного суда от 24 декабря 2008 года в отношении

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца л/у Ленинского ОСОБА_1 Российской Федерации, гражданина Украины, татарина, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,  

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины ,  

У С Т А Н О В И Л :

В Бахчисарайский районный суд Автономной ОСОБА_1 Крым в связи с неясностями в исполнении приговора суда в части конфискации имущества обратился начальника Отдела государственной исполнительной службы Бахчисарайского РУ юстиции ГУ юстиции Министерства юстиции Украины в АР Крым.  

Неясности в части конфискации имущества возникли в связи с отсутствием указания в приговоре четкого порядка исполнения в части конфискации шести флаконов из пластмассы белого цвета с таблетками из сахарозаменителя, полимерной бутылки емкостью 0,5 л. с прозрачной жидкостью с надписью «Бонаква» с надписью черного цвета «Мускатный аромат», двух стеклянных бутылок черного цвета из-под медицинского спирта с крышками красного цвета и этикетки красно-белого цвета,  майонезной банки стандартной с порошком бурого цвета с крышкой и этикеткой желтого цвета, лейки (воронку) сиреневого цвета, верхней части лейки, 9 фрагментов картона и пластика, трех маркеров черного цвета, 2 полимерных шлангов длиной примерно 1,5 м., шланга полимерного желтого цвета с металлическим стержнем наконечником, бутылей стеклянных в количестве 15 шт. с жидкостью темного цвета, полиэтиленовой канистры (бочки) темного цвета емкостью 50 л с пробкой черного цвета с жидкостью темного цвета,   полиэтиленовой канистры (бочки) белого цвета емкостью 50 л с пробкой черного цвета с половиной жидкостью темного цвета, канистры полимерной синего цвета объемом 20 л с крышкой белого цвета,   ведра белого цвета из полимерного материала с крышками-колпачками для полимерных бутылок, полимерных бутылок емкостью 1 л в количестве 58 шт., мешка синтетического красного цвета с бутылкой емкостью 1 л., 2 бутылки емкостью 1 л. с окрашенной жидкостью, 9 полимерных бутылок емкостью 1 литр.

Мотивировано представление тем, что данное имущество невозможно реализовать и оно подлежит уничтожению в соответствии с Порядком распоряжения имуществом, конфискованным по решениям суда и переданным государственной испольнительной службе, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины №985 от 11.07.2002, Порядком учета, хранения, оценки конфискованного и другого имущества, которое переходит в собвственность государства и распоряжения им, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №1340 от 25.08.2002.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего приговор суда в части дополнительной меры наказания по указанным государственным исполнителем основаниям не подлежит уточнению, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не подлежат уточнению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 59 УК Украины наказание в виде конфискации имущества состоит в принудительном безоплатном изъятии в доход государства всего либо части имущества, которое является собственностью осужденного.

Частью 1 ст. 204 УК Украины предусмотрено дополнительное наказание  в виде конфискации всей незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

В связи с этим вопросы обращения в доход государства данного имущества прямо предусмотрены уголовным законом.

Ст. 75 Закона Украины «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что решения по взысканию штрафа либо конфискации имущества подлежат исполнению в порядке, установленном Законом. При этом, порядок исполнения предусмотрен главой 5 указанного Закона, а также указанными выше подзаконными актами.

С учетом этого, суд не находит оснований для разъяснения порядка исполнения приговора Бахчисарайского районного суда Автономной ОСОБА_1 Крым от 24 декабря 2008 года в отношении ОСОБА_2 , осужденного по ч. 1 ст. 204 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  409, 411 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

В разъяснении порядка исполнения приговора Бахчисарайского районного суда Автономной ОСОБА_1 Крым от 24 декабря 2008 года в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 204 УК Украины отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

       Председательствующий:

                                судья     п/ п

                                 Копия верна:

                                                                                   судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація