Справа № 443/1966/2012
№ провадження 2-н/443/48/2012
УХВАЛА
21.11.2012 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою
ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго” звернулося з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника.
Згідно відповіді завідувача Царичанського РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області № 59/269 від 16.11.2012 року (яка надійшла 19.11.2012 року до Царичанського районного суду) гр. ОСОБА_1 в реєстрації та знятті з реєстраційного обліку не значиться.
Згідно з вимогами абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О.Тарабан