- Правопорушник: Полоса Олена Станіславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
"06" серпня 2015 р. Справа № 363/3495/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 серпня 2015 року м.Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, що мешкає у с. Н. Петрівці, вул.. Аптечна,7 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАп,-
В С Т А Н О В И В:
27.07. 2015 року близько 23 години гр. ОСОБА_1 вчинила насильство у сім»ї стосовно своєї матері ОСОБА_2
Зазначене правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року.
В суді ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім визнання своєї провини,яке міститься також в письмових поясненнях правопорушника, провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразилися у порушенні громадського порядку, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.
Відповідно до статті 22 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Призначення ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, сприятиме виконанню приписів статті 23 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУАП, керуючись ст.ст. 22,23,30-1,33, 283,284 КУАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді громадських робіт строком на 40 ( сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя М.Б.Баличева
- Номер: 3/363/1172/15
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 363/3495/15-п
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015