Справа №2-421/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарі - Мариняк Н.В.
з участю адвоката - Дем»яович А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоскварявської сільської ради, ОСОБА_2, Жовківської районної ради, третьої особи: Державного комунального підприємства Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним рішень виконкому ОСОБА_3 сільської ради, Жовківського районної ради про оформлення права власності на будинковолодіння, та визнання права власності на будинковолодіння, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання недійсними рішень виконкому ОСОБА_3 сільської ради та Жовківського районної ради про оформлення права власності на будинковолодіння та визнання за нею права власності на таке.
Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що проживає в будинку, який нею зведено на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу “Мир” від 10.07.1977 року, рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради №22 від 21.04.1977 року та рішення виконкому Жовківської районної ради №233 від 07.07.1977 року, якими їй було виділено земельну ділянку в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області та дозволено будівництво індивідуального житлового будівництва. Жовківською районною радою на її ім’я видано також свідоцтво про дозвіл на будівництво.
Завершуючи будівництво, вона проживала на ІНФОРМАЦІЯ_1, а надалі перейшла проживати в новозведений будинок, який знаходиться в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області, та проживає в такому по даний час. Відповідачка по справі доводиться їй дочкою, проживає в м.Львові. Наприкінці 2008 року остання почала себе дивно поводити, доводити, що будинок, у якому проживає позивачка з онукою, належить лише їй, та що ползивачка не має права до будинку. Вона звернулась з цього приводу у сільську раду і лише тоді їй стало відомо, що фактично право власності ще у 1990 році оформлено на ім’я відповідачки, яка на той час носила прізвище “Гадада”. Право власності зареєстровано в ДКП Червоноградське МБТІ на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради від 15.03.1990 року та рішення виконкому Жовківської районної ради №52 від 15.03.1990 року, що стверджено дублікатом свідоцтва про право власності на будинок, виданим ДКП Червоноградське МБТІ за рішенням виконкому ОСОБА_3 сільської ради від 07.02.2002 року. Оскільки вона була забудовником будинку, відповідачка незаконно оформила на своє ім’я право власності і таким порушене її право на власність. Господарство відносилося до робітничого типу двору.
Збудувавши будинок, будучи його основним забудовником, на даний час вона не може розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Просить задоволити позовні
- 2 -
вимоги, визнавши незаконними рішення виконкому сільської та районної рад, та визнавти її право власності на спірне будинковолодіння.
Представник Новоскварявської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що їй невідомо про обставини реєстрації будинку, який знаходиться в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області, по вул.Сагайдачного, д.55 на ім’я відповідачки ОСОБА_2, яка в той час носила прізвище «Гадада». Оскільки ОСОБА_1 була забудовником будинку, то має право на власності на такий. Вважає, що позов сілд задоволдити в повному об»ємі.
Відповідачі ОСОБА_2, Жовківська районна рада та третя особа ДКП Чеорвоноградське МБТІ в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Відповідачі ОСОБА_2 та Жовківська районна рада свого відношення до позову не висловили, про прочини неявки суд не повідомили. Третя особа ДКП Червоноградське МБТІ надіслала до суду листа про розгляд справи у відсутності їх представника. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
Рішенням виконкому Жовківської районної ради №233 від 07.07.1977 року позивачці ОСОБА_1 дозволено будівництво житлового будинку в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області, по вул.Леніна. На підтсаі зазначеного рішення на ім’я ОСОБА_1 видано свідоцтво про дозвіл на забудову індивідуального житлового будинку.
З акту виносу в натурі плану земельної ділянки від 29.11.1977 року вбачається, що на підстав такого ОСОБА_1 проведено виділення земельної ділянки для будівництва житлового будинку. В акті зазначено, що земельна ділянка наділена відповідно до рішення загальних зборів колгоспників від 10.01.1977 року, рішення Новоскварявської сільсокї ради №22 від 21.04.1977 року та рішення Жовківського райвиконкому №233 від 21.04.1977 року.
В подальшому, рішенням виконкому Новоскварявської сільської ради від 15.03.1990 року погоджено оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на житлові будинки мешканцям с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області, в тому числі, і на ім’я відповідачки ОСОБА_4 - дочки позивачки.
З рішення виконкому Жовківської районної ради №52 від 15.03.1990 року вбачається, що таким вирішено оформити право власності громадян на житлові будинки, які знаходяться с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області.
Рішенням №10 від 07.02.2002 року виконкому Новоскварявської сільської ради вирішено видати вже дублікат свідоцтва про право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Сагайдачного № 55 в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області, на ім’я ОСОБА_5 .
З дублікату свідоцтва про право власності, виданого ДКП Червоноградське МБТІ за рішенням виконкому Новоскварявської сільської ради від 07.02.2002 року вбачається, що право власності на будинок, який знаходиться в с.Нова Скварява Жовківського району Львівіської області по сул.Сагайдачного, 55 зареєстровано на ім’я ОСОБА_5 (після одруження прізвище ОСОБА_2).
Відповідно до ст..ст.317,321,331 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним, ніхто не
• 3 -
може бути протиправно позбавленим цього права чи обмеження в його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена в його здійсненні лише у випадках передбачених законом. Особа, яка виготовила річ за власні кошти, з власних матеріалів є власником цієї речі, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моенту завершення будівництва.
Судом встановлено, що позивачка на законних підставах є забудовником житлового будинку, що знаходиться в в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області, по вул.Сагайдачного 55 (колишня вул.Леніна), проживає в будинку з часу завершення його будівництвом і по даний час. Про оформлення права власності на будинок до виконкому не зверталася через незнання закону, оскільки вважала, що отримавши дозволи і завершивши будівництво будинку, автоматично набула права власності на такий і будь-якого оформлення це не потребує. На даний час, внаслідок прийняття оспорюваних рішень щодо оформлення права власності на спірний будинок на ім»я її дочки – відповідачки по справі ОСОБА_5П (ОСОБА_2), яка до будівництва будинку не має жодного відношення, не проживає в будинку, позивачка безпідставно позбавлена права володіння та розпорядження нерухомим майном. Відповідач ОСОБА_3 сільська рада в судовому засіданні визнали, що проийняли незаконне ріщення, оскільки будинок збудовано позивачкою на законних підставах, а не відповідачкою. Однак, з яких підстав було прийнято таке рішення пояснити не змогли, оскільки таке приймалось виконкомом ради іншого скликання.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_6 в повному об»ємі.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208,209 ч.3,212,214,215, 226-229 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати незаконними та скасувати рішення №9 від 15.03.1990 року виконкому ОСОБА_3 сільської ради та рішення № 52 від 15.03.1990 року виконкому Жовківської районної ради про оформлення права власності на будинковолодіння №55 по вул.Сагайдачного (колишня вул.Леніна) в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області на ім’я ОСОБА_5, та рішення №10 від 07.02.2002 року Новоскварявської сільської ради про видачу дубліката свідоцтва про право власності на ім’я ОСОБА_5 на зазначене будинковолодіння.
Визнати право власності ОСОБА_1 на будинковолодіння №55 по вул.Сагайдачного в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області.
Державному комунальному підприємству Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації внести зміни в реєстраційні документи та зареєструвати право власності на будинковолодіння №55 по вул.Сагайдачного (колишня вул.Леніна) в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області на ім’я ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
• 4 -
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Оригінал. Виготовлено в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
- Номер: 6/726/17/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-421/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-в/310/30/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-421/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 6/389/84/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-421/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 6/310/271/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-421/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 6/726/40/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-421/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 30.09.2019