Справа №3-493/2009 року.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мансуара Іватдіновича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого , -
- за ст.173-2 ч.1 КпАП України ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 18.02.2009 року в смт.Магерів по вул.Яворівській 14/2 Жовківського району ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою , чим чинив тиск фізичного та психологічного характеру .
Правопорушник та потерпіла в судове засідання не прибули не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , та від них не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності .
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, підтверджується :
• протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №073282 від 25.02.2009 року .
• заявою потерпілої ОСОБА_2 від 19.02.2009 року , яка підтверджує хуліганські дії правопорушника
• поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22.02.2009 р., які підтверджують хуліганські дії правопорушника
• поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 22.02.2009 року в яких він зокрема свою провину визнав повністю
• постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.02.2009 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.
При обранні стягнення правопорушнику враховуються тяжкість скоєного правопорушення, дані про його особу, а саме, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює .
Обставин , які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 173-2 ч.1,280, 283, 284,307,308 КпАП України , суддя ,-
п о с т а н о в и л а :
-2-
ОСОБА_1 Мансуара Іватдіновича , визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесять п»ять/ грн. 00 коп.- в дохід держави .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцемзнаходження його майна в порядку, встановленому законом. Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя