Судове рішення 5028/21/39б (16/186б/85б) від 14.08.2015

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
Позивач (Заявник): Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник апеляційної інстанції: Галенко Олександр Григорович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Інтрансавтострой"
Кредитор: Чернігівська митниця ДФС
Кредитор: Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Чернігів"
Заявник: Галенко Олександр Григорович
Заявник: Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
Заявник: ТОВ "Інтрансавтострой"
Заявник: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Галенко Олександр Григорович
Кредитор: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби
Кредитор: ФОП Галенко Ольга Миколаївна
Кредитор: Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області
Кредитор: Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
Заявник: ТОВ "Інтранслогістик"
Заявник: Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Позивач (Заявник): Чернігівська обласна дирекція Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
Кредитор: Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
Заявник: АК Струць Микола Петрович
Заявник: Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
Заявник касаційної інстанції: Галенко Олександр Григорович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції
За участю: Ліквідатор ТОВ "Інтрансавтострой" Пода В.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"ІНТРАНСЛОГІСТИК"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Інтрансавтострой" Пода В.В.
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
За участю: Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
За участю: АК Бандола Олександр Олексійович
Заявник: Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Заявник: Головне управління ДФС у Чернігівській області
Відповідач в особі: Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Відповідач (Боржник): АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): ТОВ "Інтрансавтострой"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Заявник: Головне управління ДПС у Чернігівській області
Заявник: Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранслогістик"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #46284449

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

КРЕДИТОРИ:

1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської

обласної дирекції (м. Чернігів, проспект Перемоги, 21)

2. Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (вул. Воровського, 6, м. Чернігів)

3. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів"

(вул. Квітнева, 21, м. Чернігів, 14026)

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"

(Чернігівський р-н, смт. Михайло - Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не викликались

10.08.15р. на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора у цій справі - ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленою обставиною ухвали господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013р. по цій справі.

На час надходження цієї заяви справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" направлена до Київського апеляційного господарського суду на його запит у зв"язку з касаційним оскарженням постанови від 07.07.15р., винесеної судом апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали місцевого господарського суду від 22 травня 2015р. щодо розгляду питання приведення реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції .

Оскільки вказана заява кредитора надійшла під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то відповідно до вимог п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" має бути винесена ухвала про відкладення вирішення питання про прийняття згаданої заяви до повернення справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" про перегляд за нововиявленою обставиною ухвали господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013р. по цій справі до повернення справи із суду вищої інстанції.

Суддя С.М. Iвченко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація