- Правопорушник: Фріга Павло Валентинович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
30.07.2015
Провадження №3/522/3578/15
Справа №522/12827/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шликов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Одеса, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 535797 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній 19.06.2015 року о 19 годині 00 хвилин у м. Одеса по вул. Гайдара, буд. 1, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення, не надав дорогу автомобілю марки «ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, в результаті чого скоїв зіткнення з останнім, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4, 10.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про передачу вказаного адміністративного матеріалу до Київського районного суду м. Одеси за місцем його проживання.
Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У відповідності до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 вказано, як: АДРЕСА_1, що відноситься до території Київського району м. Одеси.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, місцем вчинення дорожньо – транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є вул. Гайдара у м. Одесі, що також відноситься до території Київського району м. Одеси.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, з урахуванням заявленого у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про передачу адміністративного матеріалу до Київського районного суду м. Одеси, вважаю необхідним передати даний адміністративний протокол до Київського районного суду м. Одеси – для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251,256, 276,278 КУпАП –
П О СТ А Н ОВ И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за 124 КУпАП передати до Київського районного суду м. Одеси.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 3/522/3578/15
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 522/12827/15-п
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шликов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 3/520/3888/15
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 522/12827/15-п
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шликов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015