ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                      Справа 2а-93/08

У Х В А Л А

              28 липня 2008 року                                                                                       м. Львів

                                                                                       Львівський окружний  адміністративний суд

                           в складі: головуючої - судді  Хоми О.П.,

                                           при секретарі   Керницькій І.В.,

з участю  позивача ОСОБА_1, представника відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання незаконними дій,

 в с т а н о в и в :

              ОСОБА_1  звернувся 23.04.2008 року до Шевченківського  районного суду м. Львова з вищезазначеним адміністративним   позовом, який листом №.3/3  від 07.07.2008 року за підписом судді Зими І.Є. переданий для розгляду Львівського окружного адміністративного суду.             

              Позивач просить суд визнати дії  ОСОБА_2  незаконними та зобов'язати  здійснити доплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 2202,00 грн.

              Ухвалою  судді від 10.07.2008 року  провадження в справі відкрито.

              У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2  заявив клопотання про направлення справи на розгляд іншого адміністративного суду відповідно до вимог ст. 18 КАС України.

              Суд, заслухавши думку позивача, який підтримав  заявлене клопотання та просив  передати справу на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова, вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

              Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

              В розумінні пункту 2 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України місцеві загальні суди при розгляді та вирішенні адміністративних справ є адміністративними судами.

              Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України «Про судоустрій України» місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

              Позивачем ОСОБА_1 заявлено позов до  ОСОБА_2.             

              Відповідно до ст. ст. 5, 11  Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає сільську, селищну, міську раду, виконавчими органами  яких  є їх виконавчі комітети, управління, відділи та інші створювані радами виконавчі органи.

              Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2  є відділом ( управлінням ) Львівської міської ради, тобто органу місцевого самоврядування.

              Таким чином, згідно визначеної ч.1 ст.18 КАС України  предметної підсудності  дана адміністративна справа підсудна не окружному адміністративному , а  місцевому загальному суду.

              За встановленим  ч.2 ст. 19 КАС України  правилом територіальної підсудності адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються  адміністративними судами за місцем проживання ( перебування, знаходження) позивача.

Оскільки позивач оскаржує дії відповідача, які стосуються конкретно його, тому справу належить передати на розгляд адміністративного суду за місцем проживання позивача, тобто до Шевченківського районного суду м. Львова.

              З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що  провадження у даній адміністративній справі було відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

              Відповідно до п.2 ч.1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

              Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються ( ч.6 ст.22 КАС України).

            Керуючись ст.ст.  18, 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                                                       у х в а л и в:

               Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій передати  на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова

              Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду   через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається  протягом п'яти днів з дня  отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

 Суддя                                                  ХОМА О.П.