Справа №1-72/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді                 - Розинка В.М.

при секретарі                            - Примак Т.В.

з участю прокурора                  - Редюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1-

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

встановив:

05.12.2006 р. у вечірній час підсудний ОСОБА_1, знаходячись поблизу магазину „Союз", розташованого по вул. 50 років СРСР м. Чернігова, знайшов та незаконно привласнив коробок з-під сірників, всередині якого знаходились 15 набоїв калібру 5,6 мм, яки є бойовими припасами, придатними для стрільби та, зберігаючи ті при собі, без передбаченого законом дозволу, переніс до АДРЕСА_2, де і був із ними затриманий.

Підсудний, будучи допитаним у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки у повному обсязі підтримує свої попередні свідчення, які дав у ході досудового слідства. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати, обіцяє, що більше подібне не повториться.

Враховуючи свідчення підсудного і те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його вина у скоєному доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості та відсутність негативних наслідків його протиправної поведінки, особу винного - його вік та сімейний стан, наявність постійного місця проживання та позитивної характеристики за таким, відсутність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, які обтяжують покарання, у зв'язку з чим доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, тобто звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: 15 набоїв калібру 5,6 мм - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 183 грн. 08 коп. судових витрат на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центра при УМВС України в Чернігівській області.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Головуючий   В.М. Розинко