Справа №3-98 /2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року Судця Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В..
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, смт. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
за ст. 122 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Підносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122 ч.2 КпАП України, протокол серії НОМЕР_1 згідно якого останній 25.11.2006 року о 10 годині 15 хвилин керуючи мотоциклом "Днепр-11" д/н НОМЕР_2 на 680 кілометрі автошляху Львів-Знамянка порушив розмітку 1.1 чим порушив п.34 (1) ПДР України, тобто вчини» правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.
В судове засідання не з'явився, відомостей, що він повідомлений належним чином не надійшло.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, тобто порушення керування транспортним засобом.
Однак на момент розгляду справи минуло 2 місяці з моменту вчинення правопорушення . Відповідно до вимог ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Відповідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не. може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
3 огляду на вказане вважаю, що провадження у справі має бути закрито.
Керуючись ст. 38 , п.7 ст. 247 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КпАП України України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.