Справа №1-29/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 24 " січня 2007 року смт. Добровеличківка
Добровеличківським районний суд, Кіровоградської області, в складі:
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Новашицькій O.K.
з участю прокурора Дьолога В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, Новоукраїнського району Кіровоградської області, жительки міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_2, громадянки України, українки, освіта середня, одруженої, пенсіонера, раніше не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудна в період з лютого по листопад місяць 2006 року по місцю свого проживання, яке знаходиться за адресою : місто Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_2 , займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме здійснювала незаконне виготовлення з метою збуту та збут спиртних напоїв домашнього виготовлення ( самогон ) . Зокрема на протязі вказаного періоду незаконно реалізовувала жителям міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виготовлений нею самогон по ціні 5 гривень за 0,5 літрів .
Підсудна свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно в період з лютого по листопад місяць 2006 року, в зв'язку із скрутним матеріальним становищем вона у власному будинку займалася виготовленням самогону, який в подальшому реалізовувала жителям міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області по ціні 5 гривень за 0,5 літрів самогону . Кошти, отримані від продажу спиртних напоїв витрачала на лікування свого чоловіка та на особисте лікування.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в зайнятті господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме у виготовленні з метою збуту та збуті алкогольних напоїв, доведена повністю. Дії підсудної кваліфікуються по частині 1 статті 203 КК України.
Вирішуючи питання про призначення підсудній виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винну , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1. вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, щиро покаялася та активно сприяла в розкритті злочину , по місцю проживання характеризується виключно з позитивної сторони, є особою похилого віку, до кримінальної відповідальності притягується вперше .
Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті
злочину, вчинення злочину особою, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .
З огляду на вказане суд вважає, що підсудну слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити. Цивільний позов по справі не заявлявся .
Речові докази по справі: алкогольний напій самогон в кількості 0,5 літрів, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити після вступу постанови в законну силу.
Судові витрати по справі відсутні.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-1,7-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 203 КК України - закрити в зв'язку з дійовим каяттям .
Запобіжний захід ОСОБА_1. " Підписка про невиїзд " - скасувати .
Речові докази по справі: алкогольний напій самогон в кількості 0,5 літрів, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу постанови в законну силу.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
- Номер: 1-в/132/91/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2007
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 19.05.2016