Справа № 2-345/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді- Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного органу Кременчуцької міської ради про виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні позивач - фізична особа - позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.02.2002 року, виданого УЖКГ виконкому міської Ради народних депутатів, йому та його дружині ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. В видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 в першій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі йому відмовили, оскільки не виділені частки власників у спільній сумісній власності на спірне житло. Прохає суд виділити частки із майна, що є у спільній сумісній власності, визначивши, що в спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 йому та його дружині ОСОБА_2 належить кожному по 1/2 частці.

Відповідач - державний орган - виконком Кременчуцької міської ради позовні вимоги визнав повністю, прохають розглянути справу та винести рішення в відсутність їх представника.

Третя особа - державний орган - Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора заперечень по справі не мають, прохають розглянути справу та винести рішення в відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження НОМЕР_1, належить ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на її частку квартири.

Для вирішення питання про отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно необхідно виділити частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Суд вважає, що у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1, частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рівні, кожному належить по 1/2 частці.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 355, 368, 370 ЦК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності задовольнити.

Виділити ОСОБА_1та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1, по 1/2 частці кожному.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.