Справа №2-1774/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О. ,
при секретарі Гура І. І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
В С Т А Н О В И В :
До Бахчисарайського районного суду АР Крим позивач звернулась до відповідача із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов мотивує тим, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, уточнивши їх, просить стягнути аліменти у сумі 1 500 грн. Пояснила, що добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, працює приватним підприємцем, відповідач перечислив гроші починаючи з грудня 2008 року, двічі по 500 грн., та тричі по 250 грн.
Представник позивача на підставі усного доручення ОСОБА_5 на задоволенні позову наполягає, пояснивши, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн.
Відповідач, з’явившись до суду не визнав позов у повному обсязі. Пояснив, що допомагав позивачу тим, що купляв для дітей одяг, речі та інше та приймає участь у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, грошами не допомагав дітям до поштових переводів, також дітям давав гроші не менш 200 грн., надсилав поштовими переводами. Проживає з матір’ю пенсіонеркою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться у нього на утриманні, згоден платити 500 грн.
Представник відповідача на підставі угоди ОСОБА_6 вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, тому, проживає з матір’ю пенсіонеркою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться у нього на утриманні та приймає участь у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, тому просить ці обставини взяти до уваги.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані і наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає з позивачкою. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дитин (арк. спр. арк. спр. 4, 5) довідкою з місця проживання позивача (арк. спр. 15), актом обстеження матеріально-житлових умов (арк. спр. 8) копії яких маються в матеріалах справи.
Таким чином, судом вірогідно встановлений передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні неповнолітньої дитини. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.
З огляду на матеріальне становище позивача і відповідача, який на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, працюючого приватним підприємцем, приймаючи до уваги, що домовленість про утримання дитини не досягнута, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 120 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного і ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 у розмірі 1 000 грн. щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04.03.2009 до повноліття старшої дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 120 гривня та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про подачу апеляції й протягом двадцяти днів після цього подачі апеляції або подачі апеляції протягом десяти днів із наступного дня після його ухвалення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 30 квітня 2009 року.
Головуючий:
суддя п/п
Рішення _____________ законної сили.
З оригіналом згідно:
суддя
секретар