Справа №2-442/2009
З а о ч н е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О. ,
при секретарі Гура І. І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» (далі - ВАТ „Крименерго”) звернулось у Бахчисарайський районний суд АР Крим із позовом до відповідача із вимогами про відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 16 157 грн. 94 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.07.2006 контролерами Бахчисарайського району електричних мереж позивача у ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» в будинку виявлене самовільне підключення та використання відповідачем електричної енергії без її обліку. За зазначеними порушеннями складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Розрахований розмір збитків склав 16 157 грн. 94 коп., які підлягають стягненню з відповідача разом із судовими витратами.
У судове засідання представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 не з’явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності із ухваленням заочного рішення та задоволенням вимог.
Відповідач, сповіщений належним чином, до суду не з’явився, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
За наполяганням представника позивача справу розглянуто із ухваленням заочного рішення в порядку ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши в межах позовних вимог надані сторонами й наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, у задоволенні яких слід відмовити повністю.
Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходяться у правовідносинах, що регулюються Законом України „ Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1999 №1357 та ст. 714 ЦК України у редакції від 16.01.2003, що підтверджується договором позивача із відповідачем про використання електричної енергії від 08.02.2001 (арк. спр. 9-10).
Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку №1 по вул. Гагаріна у с. Віліне Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим.
27.03.2003 за вказаною адресою контролерами Бахчисарайського РЕМ ВАТ «Крименерго» проведено зняття приладу обліку у присутності відповідача, як вказано у акті №115035 від 05.07.2006. Прилад обліку знятий позивачем для проведення заміни й подальшого встановлення за рахунок відповідача. Позивачем встановлено для сплати відповідача розмір середньомісячного споживання електричної енергії.
05.07.2006 року контролерами Бахчисарайського РЕМ ВАТ «Крименерго» за адресою вул. Гагаріна, 1, с. Віліне Бахчисарайського району АРК в присутності відповідача було складено акт №115035 про порушення Правил користування електричною енергією, яким встановлено, що позивач допустила порушення Правил користування електричною енергією шляхом підключення до мереж електропостачання без прибору обліку. 07.07.2006 комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією нараховані збитки по акту в сумі 16 157 грн. 94 коп. ( арк. спр. арк. спр. 4-5).
Відповідно до положень п. п. 8, 15, 33 Правил користування електричною енергією для населення прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником. Пошкоджені прилади обліку підлягають експертизі. Енергопостачальник повинен відновити облік електричної енергії протягом 3 місяців. У разі користування електричною енергією без приладу обліку з дозволу енергопостачальника розрахунки із споживачем здійснюються відповідно до середньомісячного споживання.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було дозволено користування електричною енергією без приладу обліку. За вищевказаними нормами Правил користування електричною енергією для населення, обов'язок встановлення приладу обліку покладений на енергопостачальника, тобто на позивача. Зазначений нормативний акт не покладає такого обов'язку на споживача електричної енергії. Докази того, що прилад обліку не встановлений з вини відповідача в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин із урахуванням повної сплати відповідачем за спожиту електричну енергію у вищезазначений спосіб (арк. спр. 6, особовий рахунок) із дозволу позивача нарахування збитків не відповідає положенням п. 53 зазначених вище Правил й свідчить про відсутність застосування положень ст. ст. 526, 527, 530, 615 ЦК України та стягнення із ОСОБА_1 збитків у сумі 16 157 грн. 94 коп.
Таким чином, у позові слід відмовити повністю.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 161 грн. 57 коп. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу із урахуванням відмови у позові відшкодуванню не підлягають.
На підставі та ст. ст. 22, 714, 1166 ЦК України, п. п. 8, 15, 33 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за порушення Правил користування електричною енергією для населення відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження й подачі протягом двадцяти днів після цього апеляції або подачею апеляції протягом десяти днів без подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів із отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлений 29 квітня 2009 року.
Головуючий:
суддя п/п
Рішення ________________ набрало законної сили.
З оригіналом згідно:
суддя
секретар