Судове рішення #463185
Справа № 2о-16/2007р

Справа    2о-16/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

25  січня  2007  року  Крюківський  районний  суд  М.Кременчука  Полтавської  області  в складі:

головуючого  судді  -  Якимець  Т.Є.

при  секретарі  -  Пестовій  О.О.

 розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Кременчуці цивільну  справу  за  заявою  фізичних  осіб  ОСОБА_1, ОСОБА_2,   ОСОБА_3     про  встановлення факту  належності  правовстановлюючого    документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3   звернулися  в  суд  з  заявою про  встановлення  факту  належності  правовстановлюючого    документу.

В  судовому  засіданні  заявниця  ОСОБА_2   заяву  підтримала,   пояснила, що  згідно  розпорядження  управління  житлово-комунального  господарства  виконкому Кременчуцької  міської   Ради  народних  депутатів  НОМЕР_1 їй,   її  чоловіку  ОСОБА_1,   синам  ОСОБА_3   та  ОСОБА_4   видано свідоцтво  про  право  власності  на  житло     квартиру  АДРЕСА_1.   В  даному  свідоцтві     їх  прізвище  помилково  вказано  як "ІНФОРМАЦІЯ_1".   19.08.2002  року  ОСОБА_4   подарував  їй  належну  йому  частку квартири  АДРЕСА_1.   Згідно  її  паспорту, паспорту  її  чоловіка  та  сина  ОСОБА_3   їх  прізвище  зазначено  як "ІНФОРМАЦІЯ_2".   Для  оформлення  договору  дарування  між  ОСОБА_3   та ОСОБА_2,   прохає  встановити  факт  належності  їй,   її  чоловіку  та  сину ОСОБА_3,   як  співвласникам,   свідоцтва  про  право  власності  на  житло квартиру  АДРЕСА_1  від  21  січня   1997  року, виданого  згідно  розпорядження  управління  житлово-комунального  господарства виконкому  Кременчуцької  міської   Ради  народних  депутатів   НОМЕР_1.

Заявники  ОСОБА_1   та  ОСОБА_3   заявлені  вимоги  підтримали,   в судове  засідання  не  з'явилися,   прохають   суд  слухати  справу  та  прийняти  рішення в   їх  відсутність.

Зацікавлена  особа  виконком  Кременчуцької  міської  ради  заперечень  по справі  не  мають,   прохають   слухати  справу  та  винести  рішення  в  відсутність   їх представника.

Суд,   вивчивши  матеріали  справи,   заслухавши  заявницю  ОСОБА_2, вважає,   що  заява  підлягає  задоволенню.

В  судовому  засіданні  встановлено,   що  21.01.1997  року  при  видачі ОСОБА_2,   її  чоловіку  ОСОБА_1,   синам  ОСОБА_3   та  ОСОБА_4   свідоцтва  про  право  власності  на  житло  квартиру  АДРЕСА_1,   згідно  розпорядження  управління  житлово-комунального господарства  виконкому  Кременчуцької  міської  Ради  народних  депутатів  НОМЕР_1,   було  помилково  вказано  їх  прізвище  як "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Згідно  договору  дарування НОМЕР_2,   посвідченого приватним  нотаріусом  Кременчуцького  нотаріального  округу  ОСОБА_5, ОСОБА_4   подарував  ОСОБА_2.   належну  йому Ч  частку  квартири  АДРЕСА_1.

В     паспорті  НОМЕР_3  прізвище  заявника  записано  ОСОБА_1,   в паспорті   НОМЕР_4  прізвище   заявниці   записано  ОСОБА_2,   в  паспорті НОМЕР_5  прізвище  заявника  записано  ОСОБА_3.

Встановлення  факту  належності  документу  необхідно  заявникам  для оформлення  договору  дарування  частки  квартири  між  ОСОБА_3   та ОСОБА_2.

Підстави  для  встановлення  факту  є.

 

2

 

Суд  вважає  можливим  встановити  факт  належності  ОСОБА_2.,   їх чоловіку  ОСОБА_1   та  сину  ОСОБА_3,   як  співвласникам,   свідоцтва про  право  власності  на  житло  квартиру  АДРЕСА_1,   виданого  21.01.1997  року  згідно  розпорядження  управління житлово-комунального  господарства  виконкому  Кременчуцької  міської   Ради народних  депутатів   НОМЕР_1.

Керуючись   ст.ст.   10,   11,   60,   212,   213,   215,   256,   257,   259  ЦПК,   суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву  фізичних  осіб  ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3  задовольнити.

Встановити  факт  належності  ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3  свідоцтва  про  право  власності на  житло,   виданого  21.01.1997  року  згідно  розпорядження  управління  житлово-комунального  господарства  виконкому  Кременчуцької  міської   Ради  народних депутатів  НОМЕР_1,   на  квартиру  АДРЕСА_1.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду     може   бути  подано     протягом десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення.

Апеляційна   скарга   на  рішення   суду  подається   протягом  двадцяти   днів   після подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація