Справа № 2-146/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     31 березня 2009 року  Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Орінко В.В.

при секретарі – Зербул С. В.

з участю позивача     - ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу №2-146 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши інші докази вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

    Згідно свідоцтв про народження серій ІІІ ОЛ № 260775, ІІІ-ОЛ №272417 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється відповідач. Діти проживають біля позивачки та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, досягнення дитиною повноліття припиняє обов’язок батьків її утримувати, а тому доводи позивача про те, що вона має право на одержання аліментів на утримання сина ОСОБА_3 – є безпідставними, оскільки йому вже виповнилось 18 років.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних осіб, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає можливим позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей -  задовольнити частково.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати в загальній сумі 81 грн.

     Керуючись ст. ст.10, 11, 30, 60, 88, 213, 215, п.1, ч.1 367 ЦПК України, ст.ст.180- 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі ? заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття дитини, тобто до 07 вересня 2011 року, розпочавши стягнення з 16.03.2009 року. В останній частині позову відмовити.

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 51 грн. судового збору та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі  30 грн.

             Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

             Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження судового рішення та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

    Суддя                                     (підпис)

    Копія вірна

            Суддя                                     Орінко В.В.