Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Дело №1-415 /2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 20 Юг . Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

В составе: председательствующего Грищенко П.А .

при секретаре Курочкиной Е.Я .

с участием прокурора Медведевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинения:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, проживающей:Днепропетровская область, г.Павлоград, ул.Интернациональная, 246, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 Ук Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 , 16 января 2010 г. примерно в 08-00 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своей сестры ОСОБА_2 проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.70- воспользовавшись тем, что сестра уснула и за ней не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитила из тумбочки в спальной комнате вышеуказанной квартире пластиковую заработную карточку «Укриббанк» на имя ОСОБА_3 № 4073601511270117.

После чего, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества подсудимая ОСОБА_1 - в этот же день, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 09-00 ч. с похищенной пластиковой карточкой «Укрсиббанка», выданной на имя потерпевшего по делу ОСОБА_3 направилась в магазин «АТБ», расположенному по ул. Гагарина, г.Павлограда, где в период времени с 09.03 ч. по 12.04. ч. через терминал, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений (расплатившись за продукты питания) похитила с вышеуказанной карточки деньги в сумме 179 грн.89коп., принадлежащие ОСОБА_3, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение денежных средств с похищенной пластиковой карточки ОСОБА_3- подсудимая ОСОБА_1 17.01.2010 г., находясь в магазине «Ювилейный», расположенном по ул.Ленина в ПГТ Юрьевка Днепропетровской области в период времени с 14.23 часов до 14.48 ч., через терминал, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений (расплатившись за продукты питания) похитила с пластиковой карточки «Укрсиббанк» на имя ОСОБА_3 деньги в сумме 353грн. 88 коп., чем причинила потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в суде подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, подтвердила суду обстоятельства кражи пластиковой карточки «Укрсиббанк» на имя ОСОБА_3, совершенной 16 января 2010 г. примерно в 08-00 ч., в квартире своей

сестры ОСОБА_2И по адресу : г.Павлоград, ул.Войновой, 6/70. А также подтвердила обстоятельства похищения с вышеуказанной пластикой карточки денег в сумме 533 грг через терминал.

Кроме полного признания вины подсудимой по делу ее виновность та! подтверждается и другими доказательствами в их совокупности:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что у его жены ОСОБА_2 Е есть родная сестра ОСОБА_1, которая 10 января .2010 года приехала к ним в гс и попросилась пожить. 15 января 2010 г. он, его жена и подсудимая у них по м< жительства распивали спиртные напитки. 16 января 2010г. он утром ушел с дома, а к( вернулся, дверь в квартиру никто не открыл. Он простоял возле двери около 2 ча Примерно в 08-30ч. дверь открыла подсудимая ОСОБА_1. Она вместе с Берви: Николаем, который накануне пришел к ним в гости, спустились по лестнице и уш. неизвестном направлении. 26 января 2010г. он обнаружил пропажу своей зарплаг карточки «Укрсиббанка», которая находилась в тумбочке спальной комнаты. К позвонил в «Укрсиббанк», чтобы заблокировать карточку, ему ответили, что с карт были сняты деньги в сумме 533грн. 77коп.. 02 февраля 2010г. он обратился в ГС Павлоградского ГО с заявлением о краже пластиковой карточки и денег с нее. Позх сотрудников милиции ему стало известно, что кражу совершила ОСОБА_1 , у кот была изъята его карточка. Подсудимая ОСОБА_1 ему пояснила, что по его карточю покупала продукты питания в магазине. Просит не лишать подсудимую свободы,

-протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 02.02.2010 г., в ходе кот последняя чистосердечно раскаялась и призналась в том, что она 16.01.2010г. наход квартире АДРЕСА_1, тайно похитила зарабо карточку ОСОБА_3. По карточке скуплялась в магазине г.Павлограда и ПГТ Юр (л.д.8),

-протоколом осмотра от 02.02.2010 грн.- пластиковой карточки «Укрсиббак имя ОСОБА_3 4073601511270117 , изъятой у ОСОБА_1 (л.д.10),

-распечаткой о движении денежных средств с зарплатной пластиковой карто1 4073601511270117 «Укрсиббанк» на имя ОСОБА_3 (л.д.23),

-протоколом выемки от 17.02.2010 г.- распечатки о движении денежных сре зарплатной пластиковой карточки № 4073601511270117 «Укрсиббанка» на имя ОСОБА_4 на одном листе, согласно которой 16.01.2010г. при покупке в магазине г.Павл' (РК 058) по терминалу было снято: 4,75грн., 36,22 грн., 138,92 грн.,

17.01.2010г. было снято при покупке по терминалу в магазине «Юбилейный» де сумме 10 грн, 160 грн, 42,68 грн., 99,80 грн., 41,40 грн. А всего было снято денег за I времени с 16.01.2010г. по 17.01.2010грн. в сумме 533,77грн. (л.д.24)

-протоколом осмотра от 17.02.20Югрн.-распечатки о движении денежных с с зарплатной пластиковой карточки № 4073601511270117 «Укрсиббанка» в ОСОБА_3 на одном листе, согласно которого 16.01.2010 г. при покупке в м; г.Павлограда (РК 058) по терминалу было снято: 4,74 грн., 36,22 грн., 138,(

17.01.2010г. было снято при покупке по терминалу в магазине «Юбилейный» д сумме 10 грн, 160 грн, 42,68 грн., 99,80 грн., 41,40 грн. А всего было снято денег за времени с 16.01.2010г. по 17.01.2010грн. в сумме 533,77грн., (л.д.25)

Таким образом виновность подсудимой ОСОБА_1 в краже чужого им; доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст.185 Украины.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой по делу, суд учитывае смягчающие обстоятельства, первую судимость.

Суд также учитывает и личность подсудимой, которая в содеянном раскаялш причиненный ущерб потерпевшему не возместила, а поэтому суд считает возможн назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.1

УК Украины, но с применением ст.75 УК Украины, полагая, что исправление подсудимой возможно в период испытательного срока.

Иск потерпевшего в сумме 533 грн.77 коп. подлежит полному удовлетворению как доказанный.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновной ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию к одному году шести месяцам лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, установив ей двухгодичный испытательный срок.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 возмещение ущерба - 533 /пятьсот тридцать три / грн., 77 коп.

Вещественные доказательства по делу- пластиковая карточка № 4073601511270117 «Укрсиббанка» на имя ОСОБА_3- оставить по принадлежности- потерпевшему ОСОБА_3.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области