Справа № 2-603/2009 рік                            

                                  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Ім'ям    України

22 квітня  2009  року                               Верхньодніпровський районний суд

                                                      Дніпропетровської області

У складі: головуючого – судді Дунай Л.В.

 при секретарі – Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Верхньодніпровську  

цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”  Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1  про відшкодування збитків, -

                                  ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на наступне:

Відповідачка ОСОБА_1., яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, допустила порушення п. 48 Правил користування елект-ричною енергією для населення, що виявилося у безобліковому споживанні електроенергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач Енергопостачальника. Електроенергія спожи-валась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

 Про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення представ-никами Енергопостачальника було складено акт НОМЕР_1  від 03.05.2006 року, який підпи-сала відповідачка.      

 Згідно з п.п. 6, 10  Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою Національною комісією регулювання електроенергетики України відповідно до Правил корис-тування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом сезонності, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Таким чином сума завданих збитків становить 264,59 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки суму збитків.

Відповідачка по справі в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, будучи повідомленою про день та час слухання справи належним чином

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено: відповідачка ОСОБА_1., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, допустила пору-шення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилося у безобліковому споживанні електроенергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач Енергопостачальника, про що було складено акт НОМЕР_1 від 03.05.2006 року, який підписала відповідачка.    

 Згідно з п.п. 6, 10  Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою Національною комісією регулювання електроенергетики України відповідно до Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом сезонності, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Таким чином сума завданих збитків становить 264,59 гривень.

У відповідності до вимог статті 526 ЦК України – зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно звичаю ділового обороту чи інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі – відшкодування збитків.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання доказуються кредитором.

У відповідності до статті 1166 ЦК України – майнова  шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з наданих суду доказів, суд прийшов до висновку про те, що у відповідачки по справі є вина у діях, яка виявляється в тому, що вона, як власник будинку – допустила без- облікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач Енергопостачальника.

Тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені у повному обсязі і з відповідачки слід стягнути у відшкодування збитків 264 гривень 59 копійок.    

В силу статтей   81, 88 ЦПК України – на відповідача слід покласти відповідальність за сплату державного мита на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 137, 179 ЦПК України, суд-

                         ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго” задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (р.р 26035300002554 в ОщадБанк України, відділення № 3293 м.Дніпродзержинськ, МФО 306083 ОКПО 34367262) – 264 гривень 59 копійок - відшкодування збитків.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави державне мито у сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (р.р 26004051801532 в ДФ КБ “ПриватБанк”, м.Дніпродзержинськ, МФО 305965 ОКПО 34367262) –  30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: