Справа № 2-434/2010

2-434/2010

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області 1 в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

секретаря Дубравського C.B..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

І ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, який народився 02 вересня 2009року.

Неповнолітня дитина проживає разом з матір"ю, а батько відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05.08.2010 р. сплачує на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та 200 грн. щомісячно на утримання відповідачки, так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку.

18.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому, посилаючись на те, що розмір аліментів, які він сплачує по попередньому рішенню суду, є для нього занадто великим, оскільки він ніде не працює, не може працевлаштуватись у зв"язку з тим, що багато підприємств не мають потреби в нових працівниках, а тому просить змінити розмір аліментів з частки від доходів і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій на утримання неповнолітнього сина в сумі -100 грн., щомісячно, та на утримання відповідачки аліменти сумі 100 грн., щомісячно. 20*09.2010 року позивач подав до суду уточнення до позовних вимог, згідно яких він просить стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, аліменти в твердій грошовій сумі по -200 грн. щомісячно і на утримання відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі — по 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку.

Позивач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовільними..

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнала.

Суд дослідивши та оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.180, п.З ст. 181. п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, а саме з довідок: СФГ"Фортуна", СФГ'ІІершотравневе", вбачається, що він намагався працевлаштуватися, але йому було відмовлено, згідно довідок наданих Малочернявською сільською радою ОСОБА_3 не

(МімгпЛ^?

працює, оскільки на території Малочернявської сільської ради роботи не має, крім того у нього не має підсобного господарства, присадибної земельної ділянки та земельної частки (паю), та проживає позивач у своїх батьків.

Вказані обставини суд визнає винятковими, і тому змінює розмір аліментів з часткового розміру на тверду грошову суму.

Розмір вказаних аліментів суд вважає за доцільне стягувати в розмірі 200 грн. на утримання неповнолітнього сина щомісячно, та в розмірі 100 грн. на утримання відповідачки по досягнення дитиною 3-річного віку..

Разом з тим, суд роз^яснює сторонам, що вказаний розмір аліментів, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України підлягає індексації відповідно до закону, і , у випадку, якщо він є меншим мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону соціальна допомога.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровая когось із них.

Керуючись ст.ст. 180, п.З ст.181, ст.І82, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ГІозов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_6 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 200 (Двісті) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 вересня 2027 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х віку, тобто до 02.09.2012 року, в розмірі 100 (ста гривень) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в прибуток держави в сумі 42,50 грн.(Сорок гривень 50 коп.).

Виконавчі листи по справі №2-386\2010р. від 05.08.2010р., видані Ружинським районним судом Житомирської області, вважати такими, що втратили чинність.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Митюк.