Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

№ 2-1380/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 р. Малиновський райсуд м.Одеси

в складі: головуючого судді

при секретарі

з участю адвоката

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, з участю 3-ої особи 2-го Малиновського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції, про оспорювання батьківства, виключення відомостей та внесення змін до актового запису про народження,

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що ОСОБА_7 є біологічним батьком дитини, знаходився з позивачкою ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах у період знаходження її у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_6

У зв'язку з чим позивачі просять зобов'язати органи РАЦС виключити з актового запису про народження усі відомості про батька та внести зміни зазначивши в графі батько - запис «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Одесі» та змінити: прізвище дитини на «Авадані», по батькові на «Станіславович».

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник - адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник 3-ої особи 2-го Малиновського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідач ОСОБА_6 у судові засідання не з'являвся неодноразово, про час слухання справи повідомлений належним чином, через засоби масової інформації.

Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_9, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено у судовому засіданні позивачка ОСОБА_5

18.03 .“1988 р. уклала шлюб з ОСОБА_6, який 21.09.2001 р. було розірвано.

У період зареєстрованого шлюбу ОСОБА_5 перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7, але стосунки між вказаними особами не склалися, тому вони припинили шлюбні відносини та стали мешкати окремо у період, коли ОСОБА_5 була вагітною.

ОСОБА_7 знав, що позивачка ОСОБА_5 завагітніла у період перебування з ним у фактичних шлюбних відносинах.

02 травня 1989 р. від вказаних фактичних шлюбних відносин народився син ОСОБА_10.

16.06.1989р. в Іллічівському відділі ЗАГС м.Одеси був зроблений актовий запис №1217 про народження ОСОБА_4, в якому батьком дитини вказаний ОСОБА_6, т.як на період народження дитини позивачка знаходилась з ним у зареєстрованому шлюбі.

За час сумісного проживання відповідач ОСОБА_6 не займався вихованням сина, не цікавився його життям, матеріально не забезпечував.

Піклувався про сина та надавав йому допомогу увесь цей час його дійсний батько - ОСОБА_7

19.12.2002 позивачка ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11.

11.12.2008 р. зазначений шлюб розірвано.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 повідомила, що сторони є її близькими родичами: позивач ОСОБА_4 є її онуком, а позивачка ОСОБА_5 - її дочка, їй відомо, що дійсним батьком онука є ОСОБА_7, який вважає її онука сином, піклується про нього, забезпечує його матеріально. ОСОБА_4 постійно спілкується зі своїм батьком ОСОБА_7 та бабкою ОСОБА_13, які добре до нього відносяться. Онук бажає, щоб у нього було прізвище дійсного батька.

Відповідно до ч.ч.І та 2 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до заяви ОСОБА_7, поданої 04.11.2009 р., він визнає своє батьківство відносно ОСОБА_4

У судовому засіданні доведено, що ОСОБА_6І, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з чим, суд вважає необхідним в інтересах дитини виключити з актового запису про народження усі відомості про батька та внести зміни зазначивши в графі батько - запис «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Одесі» та змінити: прізвище дитини на «Авадані», по батькові на «Станіславович».

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208-209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.138 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати 2-й Малиновський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції виключити з актового запису №1217 від

16.06.1989 р. про народження ОСОБА_4, зробленого Іллічівськом відділом ЗАГС м.Одеси, усі відомості про батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, який мешкав м.Одеса, вул.Осипенко,29.кв.29.

Зобов'язати 2-й Малиновський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №1217 від

16.06.1989 р. про народження ОСОБА_4, зробленого Іллічівськом відділом ЗАГС м.Одеси, зазначивши в графі батько - запис «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Одесі» та змінити: прізвище дитини на «Авадані», по батькові на «Станіславович».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшого подання у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: