Справа 2о-104/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04. 2009 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого Бондарева Р.В.
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів . Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим , що у довідку №982 від 23.05.2008 року про заробітну платню , яку видано держрозрахунковим архівом по особистому складу при Гулістанському хокиміяті Сирдар’їнської області, її дані записані як: ОСОБА_1 ОСОБА_2. У довідку ЛПЕК м.Гулістан Сирдар’їнської області Узбекистану від 12.04.1996 року її дані записані як : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У довідку ЛПЕК серія 97б №660890 від 29.09.1999 р. м.Гулістан Сирдар’їнської області Узбекистан її дані записані як : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з паспортом вона ОСОБА_1, 02.11.1964 року. Відмінності в написанні її даних у вказаних документах і паспорті, перешкоджають їй в отриманні пенсії .
Заявниця у судове засідання не з`явилася , направила заяву про розгляд справи у її відсутність , просить заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився , направив заяву про розгляд справи у його відсутність , проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.
Той факт, що довідка №982 від 23.05.2008 року про заробітну платню для нарахування пенсії , яку видано держрозрахунковим архівом по особистому складу при Гулістанському хокиміяті Сирдар’їнської області; довідка ЛПЕК м.Гулістан Сирдар’їнської області Узбекистану від 12.04.1996 року; довідка ЛПЕК серія 97б №660890 від 29.09.1999 р. м.Гулістан Сирдар’їнської області Узбекистан, належать заявниці підтверджується її паспортом; свідоцтвом про народження; свідоцтвом про шлюб; свідоцтвом про розірвання шлюбу ; свідоцтвами про народження дітей; пенсійною довідкою; довідкою про заробітну платню 1986-1990 р.р., довідкою про заробітну платню у період 1988-1993 року.
За такими обставинами , що частина даних про особу власника , вказаних у довідці №982 від 23.05.2008 року про заробітну платню для нарахування пенсії , яку видано держрозрахунковим архівом по особистому складу при Гулістанському хокиміяті Сирдар’їнської області; довідці ЛПЕК м.Гулістан Сирдар’їнської області Узбекистану від 12.04.1996 року; довідці ЛПЕК серія 97б №660890 від 29.09.1999 р. м.Гулістан Сирдар’їнської області Узбекистан, повністю співпадають із даними : паспорта ; свідоцтва про народження; свідоцтва про шлюб; свідоцтва про розірвання шлюбу ; свідоцтва про народження дітей заявниці ; пенсійною довідкою; довідкою про заробітну платню 1986-1990 р.р., довідкою про заробітну платню у період 1988-1993 року , а частина має незначні розходження, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 213-218, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити , факт того що довідка №982 від 23.05.2008 року про заробітну платню для нарахування пенсії , яку видано держрозрахунковим архівом по особистому складу при Гулістанському хокиміяті Сирдар’їнської області видана на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2 ; довідка ЛПЕК м.Гулістан Сирдар’їнської області Узбекистану від 12.04.1996 року видана на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідка ЛПЕК серія 97б №660890 від 29.09.1999 р. м.Гулістан Сирдар’їнської області Узбекистан видана на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: