Ізяславський районний суд Хмельницької області

м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, 30300, (03852) 4-13-47

Справа № 2-2925-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді П’єнти І.В., при секретарі Островській В.Г., за участю прокурора Вітрука В.В., представника служби у справах дітей Ізяславської РДА ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом органу опіки та піклування Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи це тим, що відповідач ОСОБА_5 неналежно виконує свої батьківські обов’язки по відношенню до своїх дітей, не займається їх вихованням, не піклується про їх фізичний розвиток, часто залишає їх без нагляду, по сільській раді характеризується негативно, в зв’язку з чим орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей звертається до суду за захистом прав дітей.

Представник органу опіки та піклування Михнівської сільської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги змінив, просив відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у їх матері ОСОБА_5, без позбавлення її батьківських прав, крім того, стягнути аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання дітей в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісяця, та до їх повноліття.

Прокурор Вітрук В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник служби у справах дітей, як третя особа на стороні позивача без самостійних вимог, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши пояснення прокурора, представників органу опіки та піклування, служби у справах дітей, відповідача, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матір’ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є відповідач по справі ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов’язків по вихованню своїх дітей, не забезпечує їм відповідних умов для проживання, що підтверджується поясненнями сторін, представників третіх осіб, актом про вилучення дитини з місця, де умови перебування загрожують ї здоров’ю та життю від 14.06.2010 року, рішенням виконавчого комітету Михнівської сільської ради №17 від 14.06.2010 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 14.06.2010 року, довідкою-характеристикою відносно ОСОБА_5, довідками Михнівської сільської ради, висновком органу опіки та піклування Михнівської сільської ради, показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 16.09.2010 року, довідки-характеристики відносно ОСОБА_5 від 21.09.2010 року, акту обстеження житлово-побутових умов від 21.09.2010 року, показів свідка ОСОБА_8, станом на 21.09.2010 року відповідач ОСОБА_5 дещо покращила умови проживання, змінила свою поведінку, проте достатніх підстав для повернення дітей матері на даний час немає, що підтверджується поясненнями сторін.

За таких обставин, суд знаходить, що залишення малолітніх дітей при матері – відповідачу по справі ОСОБА_5 не буде відповідати інтересам дітей, їх здоров’ю і моральному вихованню, що є підставою для відібрання дітей від матері.

Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дітей та відповідача, суд рахує за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісяця.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, передавши малолітніх під опіку та піклування органу опіки та піклування Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області не працює, на користь органу опіки та піклування Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 50 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 02 липня 2010 року, та до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 51 грн. судового збору на та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В.П’єнта