Справа №3-650/2009 року.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи які від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , -
- за ст.173 КпАП України ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 14.03.2009 року біля 23.00 год. в с.Блищиводи Жовківського району перебуваючи в нетверезому стані знаходячись на ганку «Народного дому» , рукою вибив чотири скляні шиби розміром 0,6 м. на 0,3 м., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України .
Правопорушник в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності .
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КпАП України, підтверджується :
• протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №056352 від 23.03.2009 року ,
• заявою потерпілої гр.ОСОБА_2 від 23.03.2009 року , яка підтверджує хуліганські дії правопорушника
• поясненнями гр.ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4 від 23.03.2009 року , які підтверджують хуліганські дії правопорушника
• поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 23.03.2009 року , в яких він зокрема свою провину визнав
• протоколом огляду місця події та схемою від 23.03.2009 року
• постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.03.2009 року .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушника , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше , ніде не працює .
Обставин , які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.173 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу , виправні роботи з відрахуванням двадцяти процентів заробітку або адміністративний арешт .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 173,280, 283, 284,307,308 КпАП України, суддя ,-
-2-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 /сто дев»ятнадцять/ грн. 00 коп.- в дохід держави .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя