Справа №3-722/2009 року.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Міранду Георгіявну , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка ОСОБА_2 , зареєстрована : ОСОБА_2 м.Бакумі , проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 , вул..лісна 4/4 , не працююча ,
- за ст.203 ч.1 КпАП України ,-
в с т а н о в и в :
23.03.2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення іноземцями правил перебування на території Україні , а саме правопорушниця проживала на території України без документів на право проживання , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч.1 КпАП України .
Правопорушниця в судове засідання не прибула не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , та від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності .
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України, підтверджується :
• протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №063207 від 23.03.2009 року ,
• поясненнями правопорушниці , в яких вона зокрема свою провину визнала ,
• копією паспорта громадянина ОСОБА_2 .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст..203 ч.1 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушниці , враховую характер скоєного правопорушення , дані про собу правопорушника , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше .
Обставин , які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.203 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу .
З врахуванням наведеного , приходжу до висновку , що до правопорушниці ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті , за якою вона притягається до відповідальності , а саме , у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст.203 ч.1,280, 283, 284,307,308 КпАП України , суддя ,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 Міранду Георгіявну , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід держави .
-2-
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника , роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя