Справа № 2-1468/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“27“ квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова

 у складі:

головуючої - судді             Зими І.Є.

при секретарі             Савули О.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

             Сторони зареєстрували шлюб 9 вересня 2006 року у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис № 3188, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє спільне життя погіршилось, після народження дітей, причиною вважає втручання в їх сімейне життя матері відповідачки, через що в сім'ї виникаю скандали, непорозуміння, відповідач постійно приймає сторону матері, через що спільне життя стає неможливим. З квітня 2008 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне домашнє господарства. Просить розірвати шлюб, який існує лише формально.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві,  зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові.

Відповідач у судовому засіданні позов підтримала, зазначила, що погоджується на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення, оскільки судом  встановлено, що сторони, тривалий час не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружні відносини, не проживають разом.

Сторони в судовому засіданні підтвердили про стійкий розлад у сім'ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.

 Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи.                 

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам  як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили  почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-     

в  и  р  і  ш  и  в  :

            позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1977 р.н. та ОСОБА_2, 1979 р.н., зареєстрований 9 вересня 2006 року у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис №  3188.

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від оплати ОСОБА_2.                           

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                 Зима І.Є.