Справа № 2-1387/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“24“ квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Савули О.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
у с т а н о в и в:
Сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 1992 року у відділі ЗАГС Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис № 3070, від шлюбу мають неповнолітню, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Позивач звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє спільне життя не склалось, оскільки її чоловік протягом семи років зловживає спиртними напоями та захоплюється азартними іграми, на що витрачає всі гроші, через що почали виникати непорозуміння, скандали. Причиною розпаду сім'ї вважає, відсутність у відповідача зацікавленості у сім'ї його не бажання утримувати сім'ю. Проживають вони разом, однак тривалий час, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне домашнє господарства, оскільки відповідач не надає на це коштів. Просить розірвати шлюб, який існує лише формально.
Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечив, зазначив, що погоджується на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони, тривалий час не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружні відносини, хоча і проживають разом.
Сторони в судовому засіданні підтвердили про стійкий розлад у сім'ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1973 р.н. та ОСОБА_2, 1972 року народження, зареєстрований 14 листопада 1992 року у відділі ЗАГС Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис № 3070.
При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від оплати ОСОБА_1.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Зима І.Є.
- Номер: 6/405/221/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1387/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Зима І.Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2014
- Дата етапу: 12.06.2014