У Х В А Л А

Матеріали № 2-1509/2009 р.

25 березня 2009 р.                                                                               м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до військового комісара Личаківсько-Шевченківсько-Залізничного об'єднаного військового комісаріату Парфенюка Леоніда Володимировича про визнання дій неправомірними та направлення на додаткове медичне обстеження,-

у с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення яким визнати неправомірними дії військового комісара Личаківсько-Шевченківсько-Залізничного об'єднаного військового комісаріату Парфенюка Л.В., щодо не направлення ОСОБА_1 на додаткове медичне обстеження та відмову у видачі приписного та зобов'язати видати військове приписне.

Відповідно до частини 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.  

  У відповідності до п. 7 ст.3 КАС України,  суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

З матеріалів справи вбачається, що даний позов не належить розглядати в порядку цивільно-процесуального судочинства, оскільки предметом спору в даній справі є неправомірні дії військового комісара Личаківсько-Шевченківсько-Залізничного об'єднаного військового комісаріату Парфенюка Леоніда Володимировича, а у відповідності до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів, чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відноситься до компетенції адміністративних судів.

За даних обставин згідно вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі, оскільки позовну заяву не належить розглядати в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, п. 9 розділу ХІ  ЦПК України, -

 у х в а л и л а:

   відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військового комісара Личаківсько-Шевченківсько-Залізничного об'єднаного військового комісаріату Парфенюка Леоніда Володимировича про визнання дій неправомірними та направлення на додаткове медичне обстеження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

              Суддя                       І.Є.Зима

Копія вірна.

Суддя                       І.Є.Зима