- відповідач: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк"
- відповідач: Відділення "Новокриворізьке" Криворізької філії "Приватбанк" ПАТ КБ "Приватбанк"
- позивач: Потапов Ігор Юрійович
- відповідач: ПАТ КБ "Приватбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/4555/15-ц
22-ц/774/1876/К/15
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні позивачем грошовими коштами, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст. 294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані, особою, яка заявила апеляційну скаргу, є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2015 року задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПРИВАТБАНК" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривиго Рогу від 06 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні позивачем грошовими коштами.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 04 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/216/256/16
- Опис: про усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні позивачем грошовими коштами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 216/4555/15-ц
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чорнобук В. І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 22-ц/774/1876/К/15
- Опис: про усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні позивачем грошовими коштами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 216/4555/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Чорнобук В. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 22-ц/774/33/К/17
- Опис: про усунення перешкоди в користуванні грошовими коштами, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 216/4555/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Чорнобук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 10.01.2017