Дело № 1-138/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

12.01.2007 года Заводский районный суд г.Запорожья

В составе председательствующего Марченко Н.В.

При секретаре Фурдак В.И.

С участием прокурора Коломоец

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье   уголовное

дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого обвиняемого по ст. 186 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

28.10.06 примерно в 4.00 ОСОБА_1 имея умисел на открытое похищение чужого имущества, находясь на территории детского сада №5 расположенного           по     адресу     г.Запорожье,     ул.     Историческая     , воспользовавшись тем , что ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения сел отдохнуть на территории вышеуказанного детского сада, подойдя к последнему открыто похитил вытащив из кармана куртки имущество ОСОБА_2 : портсигар из металла белого цвета , стоимостью 50 грн., а так же записную книжку в обложке коричневого цвета , не представляющую материальной ценности для потерпевшего. После чего не реагируя на требования ОСОБА_2 вернуть похищенное скрылся с места преступления.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1       вину признал полностью, суду пояснил , что он 28.10.06 возвращаясь из кафе в 4 часа утра увидел на скамейке пьяного ОСОБА_2, и решил открыто похитить у него имущество. Он нашел у него в карманах портсигар и записную книжку, забрал их и скрылся с места происшествия . При этом потерпевший не мог сопротивляться или догнать его поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Сразу после совершения преступления ОСОБА_1 был дежурным отрядом милиции.

Потерпевший ОСОБА_2 в суде пояснил , что он 28.10.06 примерно в 4 часа находился, на лавочке на территории детского сада по ул. Исторической . Он был пьян, однако помнит, что подсудимый воспользовавшись его беспомощным состоянием вытащил из его карманов блокнот и портсигар и пытался скрыться. В это время его задержала милиция и похищенное ему возвратили.

Другие доказательства судом в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч1 УК Украины, по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства: - степень тяжести совершенного преступления: является преступлением средней тяжести ,

2

личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание: положительно характеризуется, раскаялся , ранее не судим, а поэтому считает, что исправление его возможно с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным ст. ст. 186 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание   в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.ст. 75 , 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год обязав его уведомлять органы угловно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы.

Меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство - портсигар и записную книжку находящуюся на хранении у ОСОБА_2 возвратить ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: