Справа № 2-770/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі  Савула О.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради, третя особа ОКП ЛОР”БТІ та ЕО” про зобов”язання до вчинення дій ,-

в с т а н о в и в :

    12.11.08 року позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким   зобов”язати відповідача  присвоїти  нерухомому майну, що належить  позивачці  поштову адресу. Заяву мотивує тим, що  згідно рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 30.05.06 року  за нею  було визнано право власності на реконструйований будинок, позначений в техпаспорті літерою „ А-1” з прибудовою, яка позначена літерою  „ А”-2”, мансардою, сіньми, що знаходиться АДРЕСА_1 у м. Львові.  Вона звернулась до відповідача з питання присвоєння окремого поштового  номера вказаній нерухомості, проте  отримала лише лист - відписку, що не стосується  її прохання.  Вважає, що її право є порушеним, просить задовольнити позов.

    В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та пояснив, що позивачка  на підставі  свідоцтва про право  на спадщину за заповітом була власником будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 у м. Львові, що складався з п”яти кімнат, кухні,  господарських будівель та споруд. Нею була проведена реконструкція та добудова  будинку. На даний час будинок в цілому належить позивачці. Вона звернулась до відповідача з питання  присвоєння окремої поштової адреси  новоствореній будові, і  райадміністрація  зобов”язана була прийняти рішення про задоволення заяви, натомість  їй   направили лист - відписку, що не можна вважати  навіть відмовою, яку б позивачка могла оскаржити.  Просив позов задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні  проти позову заперечив та пояснив, що  позивачкою було проведено реконструкцію будинку, що належав їй на праві власності.  На даний час  це єдина  будівля, яка має поштову адресу. Присвоєння  окремої поштової адреси є не обов”язком, а правом райадміністрації. Відмовляючи на звернення позивачки відповідач керувався Рішенням виконкому Львівської міської ради  „ Про порядок присвоєння поштових номерів на об”єкти нерухомого майна. Жодне право позивачки, на думку представника відповідача, не порушено.

    Від представника третьої особи в адресу суду  поступило клопотання про розгляд справи в її відсутності.

    Заслухавши  пояснення учасників  процесу, дослідивши зібрані по справі  докази, з”ясувавши дійсні  обставини справи суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

    Судом встановлено, що позивачка, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від  11.02.03 року є власником будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 у м. Львові.  Первинно будинок  А-1 складався з п”яти кімнат, кухні, господарських будівель та споруд. В подальшому  позивачкою було здійснено  реконструкцію будинку, проведено добудови  . Згідно рішення Шевченківського райсуду м. Львова від  30.05.06 р. за позивачкою було визнано право власності на  реконструйований будинок, позначений в технічному паспорті літерою „А-1” з прибудовою, позначеною літерою „ А”-2”, мансардою,  позначеною „Мн” та сіньми, позначеними в техпаспорті літерою „а”-2” за вказаною адресою.  Дане рішення зареєстроване у ОКП ЛОР”БТІ та ЕО” 21.07.06 р., що стверджується копією  витягу про реєстрацію  права власності на нерухоме майно.

    Статтею 3 ЦПК України  передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,  невизнаних  або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає  цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,  поданим відповідно до цього  Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.  

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

    На думку суду,  при вирішенні заяви  позивачки щодо присвоєння окремої поштової адреси   частині будинку, що на праві власності  належить позивачці, Шевченківська райадміністрація  Львівської  міської ради діяла в межах своїх повноважень, з дотриманням вимог Закону України " Про місцеве самоврядування",  Положення " Про Шевченківську  районну адміністрацію Львівської міської ради ", затверджене 27.10.06 р.  рішенням Львівської міської ради,  Рішення   виконкому Львівської міської ради  „ Про порядок присвоєння поштових номерів на об”єкти нерухомого майна „ за № 1380 від 26.12.08 р.

    Так, згідно вказаного рішення   необхідно представити  висновки департаменту містобудування про доцільність утворення містобудівної одиниці,  висновок ОКП ЛРОР”БТІ та ЕО” щодо  технічної можливості  поділу, виділу об”єкта майна в самостійний  з присвоєнням окремого поштового номера. Між тим,  будинок в цілому належить позивачці на праві приватної власності, має  поштовий номер. На думку суду, позивачкою не представлено жодних доказів на підтвердження того, що на даний час будь-яке її право порушене.

    Враховуючи наведене, суд  приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

    Керуючись ст.ст. 3,10,11,50,57, 209 ЦПК України, Законом України „ Про місцеве самоврядування”, Положенням " Про Шевченківську  районну адміністрацію Львівської міської ради ", Рішенням  виконкому Львівської міської ради  „ Про порядок присвоєння поштових номерів на об”єкти нерухомого майна „ за № 1380 від 26.12.08 р., суд,-

в и р і ш и в :

    В задоволенні позову ОСОБА_1 до Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради, третя особа ОКП ЛОР”БТІ та ЕО” про зобов”язання до присвоєння поштової адреси                           в і д м о в и т и   за безпідставністю  позовних вимог.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

                        Суддя                                                               І.Є. Зима