Справа № 2-н-27/07

УХВАЛА

29 січня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2   боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 1300 грн. До заяви додано розписку боржника, яка не є право чином , вчиненим у письмовій формі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано , якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу , не передбачену ст. 96 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 96 , 100 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2   боргу за договором позики.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження, не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк ухвала набирає чинності після закінчення цього строку .

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: