Справа №3-425/2009 р.

     ПОСТАНОВА

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    16 березня 2009 року суддя  Жовківського районого суду Львівської області Копняк С.М.,  розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від  Державної податкової інспекції у Жовківському  районі про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює головним бухгалтером ТзОВ «Сталь Груп» м.Жовква , вул.Ст.Петлюри 2/17 , Жовківський район ,-

-163-1 ч.1 КпАП України ,

                                               в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Сталь Груп» , допустила порушення ведення податкового обліку , а саме :

-п.п.5.1., п.5.2.1.,п.5.2.,п.п.5.3.9.,п.5.3.,п.5.9.,ст.5 Закону України від 12.01.2005 року №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» , занижено податкове зобов»язання по податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2008 року по 30.09.2008 року , на загальну суму 20450 грн.(за 1 квартал 2008 року на суму 4 000 грн.,за 2 квартал 2008 року – 6475 грн., за 3 квартал 2008 року – 9975 грн.) , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнала повністю та пояснила , що в подальшому порушення допускатися небудуть . У вчиненому розкаюється , просить суворо не карати .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

-   -     Протоколом про адміністративне правопорушення серії АК №286561 від 13.02.2009 року

-   -     особистим поясненнями правопорушника , в яких вона зокрема визнала провину

-   -     копією висновку перевірки від 30.01.2009 року .

      Кваліфікація дій  ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше .

Як обставину , що пом»якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те , що вона у вчиненому щиро розкаялася .

Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника  ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.163-1 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу .

             Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

-2-

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283, 284, 307, 308 КпАП України , суддя ,-

                                                  п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ,  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85  (вісімдесять п»ять) грн.00коп.-  в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

    Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

    Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

    -  подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

    - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя