Справа № 2-121/2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2007 р.   Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

судді:         Марченко Н.В.

при секретарі:     Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького об*єднанного міського комісаріату та Запорізького обласного военкомату про скасування запису про догану в особовій справі, та стягнення моральної шкоди.

УСТАНОВИВ ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про скасування запису про догану в особовій справі, та стягнення моральної шкоди поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. ОСОБА_1 в позові указала, що вона з 1994 р. по грудень 2006 року працювала в Запорізькому об*єднанному міському воєнкоматі. В лютому 2006 року їй стало відомо що в її особовій справі є запис про накладення на неї дисциплінарного стягнення, але наказ про накладення дисциплінарного стягнення вона ніколи не бачила. З цього приводу ОСОБА_1 дуже хвилювалась, намагалась з*ясувати причини того , чому на неї було накладене це дисциплінарне стягнення, це порушила її нормальний спосіб життя, принизило її гідність.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали.

Представники Запорізького об*єднанного міського военкомату проти позову заперечують. В судовому засіданні вони пояснили, що ніякого наказу про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення ніколи не існувало. Запис у особову справу було зроблено помилково13.02.06 , і анульовано 15.05.06. Ніяких наслідків ця помилка для позивачки не мала, тому підстав для задоволення позову нема.

Представник Запорізького военкомату в судове засідання не з*явився , про слухання справи повідомлений , про що в справі є розписка.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, оглянувши особову справу ОСОБА_1, суд вважає позов таким , що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка з 1994 р. по грудень 2006 року працювала в Запорізькому об*єднанному міському воєнкоматі про що свідчать данні особової справи , що оглянута в судовому засіданні. . Зі слів позивачки в лютому 2006 року їй стало відомо що в її особовій справі є запис про накладення на неї дисциплінарного стягнення, але наказ про накладення дисциплінарного стягнення вона ніколи не бачила. Як встановлено в судовому засіданні дійсно в особистій справі є запись про накладення на позивачку дисциплінарного стягнення у вигляді догани. Цей запис анульовано 15.05.06. Таким чином, в судовому засіданні встановлено , що внесення помилкового запису в особову справу позивачки не мало будь яких негативних наслідків для позивачки , чого вона сама не заперечує. При таких обставинах суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивачки про стягнення моральної шкоди у зв*язку з її недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України, 237-1 КЗпП України, суд

2 ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Запорізького об*єднанного міського комісаріату та Запорізького обласного военкомату про скасування запису про догану в особовій справі, та стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: