Справа № 3-534/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює : ПП «Фугило» -водій ,
за ст. 124 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 02.03.2009 року приблизно о 19 год. 00 хв. в м.Львові на перехресті вул.Личаківській-вул.Пасічній перед поворотом ліворуч керуючи автомобілем марки “DAF” н.з.ВС0909АР з причіпом «SREM» н.з.13918ТН , не дав дорогу транспортному засобові що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 , завдавши автомобілям технічних пошкоджень , чим порушив п.16.3. ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому визнав та пояснив , що 02.03.2009 року приблизно о 19 год. 00 хв. на перехресті вул.Личаківській-вул.Пасічній в сторону центра м.Львова керував автомобілем марки “DAF” н.з.ВС0909АР з причіпом «SREM» н.з.13918ТН та під»їжджаючи до перехрестя вулиць Личаківська-Пасічна здійснював маневр «поворот на ліво» , подивившись в дзеркало та переконавшись , що немає перешкоди (автомобілів) почав повертати , та почув удар зпереду свого транспортного засобу . Внаслідок чого відбулося зіткнення між його транспортним засобом та автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаюється , просить суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами , оскільки транспортний засіб є джерелом його доходів.
Потерпілий в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином , та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- - протоколом АД №484370 від 02.03.2009 року
- - схемою ДТП
- - особистим поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав
- - поясненнями потерпілого ОСОБА_2
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України є вірною .
-2-
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше .
Як обставину , що пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те , що він у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.124 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124, 283, 284, 307,308 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцемзнаходження його майна в порядку, встановленому законом. Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя