Судове рішення #4638081

Справа № 3-532/09

                                                                         

П О С Т А Н О В А

                  І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської                         області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3»янка Липник , вул.Стадницьких 37 , не працюючого , -

за ст. 124  КпАП України ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 15.02.2009 року приблизно о 03 год. 50 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська керуючи автомобілем марки “ВАЗ 21099”, н.з.ВС8121АР , не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожню обстановки , не дотримався  безпечної дистанції ,  внаслідок чого несправився з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (бетонну споруду моста) , чим порушив п.12.1.,13.1 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю та пояснив , що 15.02.2009 року приблизно о 03 год. 50 хв. в напрямку м.Рава-Руська керував автомобілем марки “ВАЗ 21099”, н.з.ВС8121АР , перед його транспортним засобом рухався інший автомобіль , який різко почав гальмувати . Щоб уникнути зіткнення з цим транспортним засобом , він здійснив маневр в право до обочини дороги. Оскільки в той день були несприятливі погодні умови , та обочина дороги була слизька ,  внаслідок чого він несправився з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на перешкоду (бетонну споруду моста) . У вчиненому розкаюється , просить суворо не карати та не позбавляти права керування транспортним засобами , оскільки такий є основним джерелом його доходів .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

-   -     протоколом АД № 748226 від 15.02.2009 року

-   -     схемою ДТП

-   -     особистим поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він зокрема свою провину визнав повностю .

    Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше .

Як обставину , що пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те , що він у вчиненому щиро розкаявся .

Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1  судом не встановлено .

Санкція ст.124 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами .

               

-2-

             Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

    Керуючись ст. 124, 283, 284,307,308 КпАП України , суддя ,-

                  П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1  , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124  КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340  /триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід держави .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

    Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення  .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

    -  подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

    - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація