Судове рішення #46380935

Справа № 1-59 2011 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої – судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., з участю прокурора – Лукашевича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Блідча Іванківського району Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, тимчасово не працює, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у листопаді 2008 року, точна дата судом і слідством не встановлена, перебуваючи в с. Страхолісся Іванківського району Київської області, придбав шляхом знахідки ніж з ножнами, який в подальшому перевіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де і зберігав.

09.02.2011 року біля 7 год. ОСОБА_1 взяв вдома знайдений ним ніж з ножнами, який почепив собі на пояснив ремінь і пішов на полювання, в районі с. Губин Іванківського району Київської області, через прорив у дротяній огорожі проник на територію зони відчуження та направився в район півострова Дамантів.

Під час перебування на території зони відчуження, в районі виселеного с. Куповате, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, і у під час його огляду було виявлено і вилучено у нього вказаний ніж з ножнами, який відповідно до висновку експерта № 107 ВКД від 16.02.2011 року є ножем, який виготовлений заводським способом по типу спортивно-туристичних ножів і є холодною зброєю, і який він зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав суду, що він дійсно в листопаді 2008 року, точної дати не пам*ятає, знайшов у с. Страхолісся Іванківського району Київської області, вилучений згодом 09.02.2011 року працівниками міліції, ніж з ножнами. Приніс його додому. А згодом 09.02.2011 року пішов на полювання , і в районі с. Куповате він був затриманий працівниками міліції, і у нього вилучили цей ніж з ножнами, що знаходився у нього по поясі. У скоєному він щиро розкаюється.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, обмежившись допитом підсудного. Підсудному роз*яснено наслідки цього, він погоджується з скороченим розглядом справи, не заперечуючи проти викладених в обвинувальному висновку та ним особисто фактичних обставин скоєного злочину.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, офіційно не одружений, на утриманні має малолітню дитину.

Оцінюючи докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованого йому злочині доведена, а його злочинні дії правильно кваліфікуються органами досудового слідства за ст. 263 ч.2 КК України як незаконне носіння холодної зброї – спортивно-туристичного ножа, без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом*якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не виявлено.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який кримінальним законом віднесено до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, обставини, що пом*якшують покарання підсудного ( щире каяття, сприяння розкриттю злочину), відсутність обставин, які обтяжують його покарання, підсудний раніше не судимий. Викладене свідчить про те, що підсудний не є суспільно небезпечною особою, виправлення якої вимагає ізоляції від суспільства. Суд вважає, що підсудному слід обрати міру покарання у межах санкції ст. 263 ч.2 КК України у вигляді штрафу.

Речові докази по справі – ніж з ножнами – знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

До набрання вироку законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попереднім – підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: ніж з ножнами,– знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя:


  • Номер: 1-в/761/85/2023
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 1-в/761/32/2023
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 1/1509/26/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/111/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 1/591/11
  • Опис: 185 ч3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1-59/2011
  • Опис: ст.122ч.1 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: к67
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 1/1805/59/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 1/0418/126/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація