Дело № 1-44/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

03   апреля  2009 года    Боровской районный суд    Харьковской области в составе

председательствующего - судьи                 Любой В.И.

при секретаре                         Тетерук  Е. В.

с участием прокурора                     Пояркова  П.Ю.

с  участием   адвоката                                                    ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Боровая уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый   ОСОБА_2  11.11.2008г.   примерно   в  04-00 час.  будучи   в   состоянии   алкогольного   опьянения,   нарушая   общественный   порядок, покой  и  отдых   жителей   подъезда  № 2  дома №5  по   ул. Привокзальной  п.Боровая беспричинно  начал   стучать    во   входную  дверь  АДРЕСА_1, где   проживала   гр-ка   ОСОБА_3,  требовать, чтобы   она   впустила   его   в   квартиру,  однако  ОСОБА_3  позвонила    своей   дочери  ОСОБА_4  и   попросила,  чтобы   зять- участковый   инспектор  Боровского  РО  Шкиль  С.Г.  прибыл   на   помощь.

На   требования  прибывшего   участкового    инспектора   Боровского  РО  ГУ   МВД   Украины   в  Харьковской  обл.   ОСОБА_5  прекратить  хулиганские  действия подсудимый   ОСОБА_2  начал   выражаться   в   его   адрес   нецензурной   бранью,  угрожать   расправой, нанеся   два   удара  кулаком   в  область   плеча  и  один   в  область   лица   потерпевшего   ОСОБА_5,  причинив   ему   телесные   повреждения   в   виде  кровоподтёков   в   средней   третей  левого   плеча  большего   размера  и   кровоподтёка   в  нижней   третей   плеча \меньшего   размера, которые   относятся   к  категории  лёгких   телесных   повреждений,  что   подтверждается   заключением   судебно- медицинской   экспертизы №969-ИЗ08    

Подсудимый   ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою признал полностью, чистосердечно раскаивается, подтвердил вышеизложенное, уточнив факты и обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что совершил  преступление, не подумав о последствиях  и   кроме  того, не   хотел   причинять   никаких   телесных   повреждений   сотруднику   милиции,  а   просто   оттолкнул   его   и   убежал.

Потерпевший   ОСОБА_5   в   судебном   заседании   подтвердил   факт  причинения   ему  лёгких    телесных   повреждений   ОСОБА_2  11.11.2008г.   примерно    в   4-00 час.   во   время   исполнения  им   служебных   обязанностей   по   прекращению  мелкого  хулиганства, совершённого    подсудимым.

Из   показаний   свидетелей   ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  усматривается,  что  11.11.2008г.  примерно  в  4-00 час.  утра  подсудимый  ОСОБА_2  находился  в   подъезде  ихнего  дома   и  стучал  в  двери   гр-ки   ОСОБА_3,  вскоре   на   место  совершения  правонарушения   прибыл   участковый   инспектор   Боровского   РОВД   ОСОБА_5,  который   задержал   правонарушителя.

Свидетель  ОСОБА_3  в  судебном   заседании  пояснила,  что  11.11.2008г.  примерно   в   4  час.  в   двери   её   квартиры   начал   стучать  незнакомый   мужчина,  который   вёл   себя   неадекватно,  на  уговоры  не  реагировал, поэтому   позвонила  своей   дочери   ОСОБА_4  с   просьбой  о  помощи  зятя-   участкового   инспектора   Боровского   РОВД   ОСОБА_5,  который   вскоре   прибыл   в  их  подъезд   и   шум   прекратился,  однако,   открыв   двери   увидела,  что   парень   наносит   удары  в   область  лица   ОСОБА_5,  что-то   кричит,  поэтому   испугавшись   побежала   вызывать   милицию.

В  судебном   заседании   аналогичные  пояснения   дала   свидетель   ОСОБА_4

Виновность   подсудимого,  кроме   его   признаний,  показаний   потерпевшего   и   свидетелей   подтверждается   также   материалами   дела-

   -л.д-3 –рапортом  №754  от 11.11.2008г.    участкового   инспектора   Шкиль  С.Г.  о   совершённом   преступлении

-л.д.4-5-  из   протокола   осмотра   места   происшествия  от  20.11.2008г.   усматривается,   что   осматривался   подъезд  №2  дома №5  по   ул. Привокзальной  п.Боровая

-л.д.-40-41- из   заключения   эксперта  №969-ИЗ08  усматривается, что   ОСОБА_5  причинены  телесные   повреждения   в  виде   двух   кровоподтёков   в   области   левого   плеча,  которые   могли   образоваться  при   действии   рук   постороннего   человека, а   именно-  кровоподтёк   в   с3  левого   плеча( большого   размера)  образовался   при   нанесении   удара   в   область   плеча,  а   кровоподтёк   в  н3   плеча (  меньшего   размера)   мог   образоваться   при   захвате   руки   пальцами   руки   постороннего, эти   повреждения   могли   образоваться  и   при   отталкивании,  по   степени   тяжести   это   лёгкие   телесные   повреждения.

-л.д.-43-46-из   протокола   воспроизведения   обстановки   и   обстоятельств   события  от  19.11.2008г.   усматривается,  что   проводилось   воспроизведение   путём   выезда   на   место   совершения   преступления   с   участием   потерпевшего    ОСОБА_5

Учитывая изложенное, действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 345 УК Укр., как  умышленное  причинение   работнику    правоохранительных   органов   лёгких   телесных   повреждений   в   связи   с   исполнением   этим   работником    служебных   обязанностей.

При   назначении  меры   наказания  суд   учитывает  характер   совершённого   преступления, которое   в   силу  ст.12  УК  Укр.  относится  к  категории   средней  тяжести,  степень  его   общественной   опасности, а  также   личность  подсудимого, который  ранее   не   судим,  вину   свою   признал   полностью  и  чистосердечно   раскаивается, положительно   характеризуется   по   месту   жительства, на   учёте  у  врача  психиатра  и  нарколога не состоит,  что   суд   признаёт   смягчающими   вину   обстоятельствами   и   полагает   возможным   избрать  ему   меру   наказания   с   применением   ст.75 УК  Укр.

То,  обстоятельство, что   преступление   совершено   в   состоянии   алкогольного   опьянения  суд  признаёт  отягчающим  вину  обстоятельством.

    Гражданский   иск   потерпевшего   ОСОБА_5  о   взыскании   морального  вреда   на   сумму   5000грн.  оставить   без   рассмотрения,  предложив   потерпевшему   разрешение   его  требований   осуществить   в   порядке   гражданского  судопроизводства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 321-324УПК Укр. ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2УК Укр. и назначить ему наказание в виде 3-х   лет    ограничения   свободы.

В соответствии со ст.75УК Укр.  освободить его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком   на  один   год.

В силу ст. 76 УК Укр. обязать его периодически являться для прохождения   регистрации в   органы  уголовно-исполнительной системы, уведомлять   органы   уголовно-  исполнительной   системы   об   изменении   места   проживания,  не   выезжать   за   пределы  Украины  на   постоянное   проживание  без   разрешения   органов   уголовно-исполнительной  системы.

Гражданский   иск   потерпевшего   ОСОБА_5   о   взыскании  морального   вреда   на   сумму  5000грн.  оставить  без  рассмотрения,  предложив   потерпевшему   разрешение  его   требований   осуществить   в   порядке   гражданского   судопроизводства.  

Меру пресечения до   вступления приговора   в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьёй собственноручно в совещательной комнате и является оригиналом.

Председательствующий                     В.И.Любая