Справа № 2-149/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    01.04.2009 р.    Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                 Любої В.І.

при секретарі                 Тетерук О.В.

адвоката                     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова  цивільну справу за позовом          ОСОБА_2 до Ізюмської сільської ради Харківської області, треті особи на стороні   позивача без самостійних вимог щодо предмету спору :  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання  права власності  на   земельні ділянки в порядку спадкування за законом                                                    

в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_2  звернулася  до суду з позовною заявою в якій вказала, що  з  23 лютого 2008 року померла її бабуся —  ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: земельна ділянка загальною площею 9,7657 га., надана на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації від 04.07.2002 р. № 174  на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області для  ведення товарного сільськогосподарського виробництва,     згідно  державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії  ЯА № 453824.  

      Спадкоємцем на дане майно був її батько —  ОСОБА_6, який 25 серпня 2008 року батько помер і не встиг оформити спадщину після бабусі. Після його смерті за ним залишилося також спадкове майно:  земельна ділянка загальною площею 9,41 га. надана на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації від 04.07.2002 р. № 174   на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської област для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно  державного акту на право приватної власності на землю серії  Р2 № 778933.

       В установлений законом строк  вона як спадкоємець за законом  звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті бабусі та батька, але переоформити її не змогла по причині розбіжностей прізвищ бабусі та батька в правовстановлюючих документах.

     Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 11.11.2008 року було встановлено факт родинних відносин, який полагає в тому, що ОСОБА_2 доводиться онукою ОСОБА_5  На теперішній час спадщину після смерті бабусі та батька ніхто не приймав. Її мати — ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_4, які також  є спадкоємцями на дане спадкове майно, відмовилися від прийняття спадщини по земельних ділянках на її користь.  

    Просить суд визнати право власності на: земельну ділянку загальною площею 9,7657 га., надану на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації від 04.07.2002 р. № 174  на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області для  ведення товарного сільськогосподарського виробництва,     згідно  державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії  ЯА № 453824.  в порядку спадкування  за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_5 та визнати право власності на   земельну ділянку загальною площею 9,41 га. надану на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації від 04.07.2002 р. № 174   на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно  державного акту на право приватної власності на землю серії  Р2 № 778933 в порядку спадкування за законом після смерті батька  ОСОБА_6

    В судовому засіданні  позивач ОСОБА_2 підтвердила вищевикладене та  підтримала  свої позовні вимоги про визнання за нею права власності на   спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6

    Представник Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області не заперечує проти позовних вимог позивача ОСОБА_2

    ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в попередньому судовому засіданні пояснили, що також не заперечують проти позовних вимог позивача ОСОБА_2, оскільки відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5  та  ОСОБА_6 на її користь.

    Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи вважає, що  позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року)” правила книги шостої Цивільного Кодексу України (2003 року) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом”.  Оскільки,  до 2009 року ніхто із спадкоємців спадщину  після смерті ОСОБА_5  та  ОСОБА_6 не приймав, то суд вважає за можливим  розглянути  справу по правилам Цивільного Кодексу 2003 року.

      Згідно ст. 1258 ЦК України “спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово”.

     Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України “ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця...”.

    Згідно ст. 1266 ЦК України  внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини,  яка належала б за законом їхнім матері, батькові, ....як би вони були  живими на час відкриття  спадщини.

    Відповідно до ч.1 ст. 1268  ЦК України “спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину чи відмовитися від неї ”, ч.5 ст. 1268 ЦК України “незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини”.  

          Крім того, дані факти  та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту ідентифікаційним кодом   ОСОБА_2В.(а.с.4-8), копією свідоцтва про народження  ОСОБА_4 (а.с.9),  копія свідоцтва про одруження   ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.10),   копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.11),  копією свідоцтва про народження  ОСОБА_6 (а.с. 12),  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 ( а.с.13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.14),  копією свідоцтва  про смерть ОСОБА_5 (а.с.15), копією паспорту , ідентифікаційним кодом ОСОБА_3 (а.с.16-18), копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 11.11.2008 р. (а.с.19), витягами з технічної документації про нормативну оцінку земельної ділянки (а.с.20-21),  копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 453824 (а.с.22), копією державного  акту на право приватної власності на землю (а.с. 23).

 З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст 3, 11, 57,60,130,174,209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,  на підставі ст. ст. 1258,1261,1266 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 9,7657 га., надану на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації від 04.07.2002 р. № 174  на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області для  ведення товарного сільськогосподарського виробництва,     згідно  державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії  ЯА № 453824.  в порядку спадкування  за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла  23 лютого 2008 року.

 Визнати за ОСОБА_2 право власності на   земельну ділянку загальною площею 9,41 га. надану на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації від 04.07.2002 р. № 174   на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно  державного акту на право приватної власності на землю серії  Р2 № 778933 в порядку спадкування за законом після смерті батька  ОСОБА_6, який помер 25 серпня 2008 року.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий                 В.І.Любая