Судове рішення #4639593

Дело № 1-8-09

2009

Приговор

именем Украины

15 января 2009 года                                                      Сватовский райсуд

                                                                            Луганской области

        в составе председательствующего судьи                       Цыбульника С.И.

                                                    при секретаре                        Брайловской М.Н.

                                       с участием прокурора                        Коростылевой И.С.

     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

1) 26 января 1996 года Лисичанским горсудом Луганской области по ст.ст. 141 ч.2, 206 ч.2  УК Украины к 4 годам лишения свободы; 2) 6 февраля 2001 года Северодонецким горсудом Луганской области по ст.141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 3) 21 июля 2005 года Перевальским райсудом Луганской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, все судимости не погашены, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 сватовского района Луганской области ул. Куйбышева – 12, не работающего по ст. 263 ч.2 УК Украины.

Установил:

ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения носил холодное оружие. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

6 мая 2008 года около 10 часов 30 минут на пустыре, находящемся в 800 метрах от домостроения № 12 по ул. Веселой с. Меловатка Сватовского района Луганской области, ОСОБА_1 обнаружил кастет, который перенес и спрятал в лесополосе между ул. Куйбышева и Веселая в с. Меловатка. 11 мая и 14 июня 2008 года подсудимый, не имея законного разрешения, носил в кармане своей одежды кастет, который у него был обнаружен и изъят 14 июня 2008 года работниками милиции. По заключению криминалистической экспертизы предмет, изъятый при личном досмотре ОСОБА_1, является холодным оружием  ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу кастетов самодельным способом.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 6 мая 2008 года около 10-30 на пустыре в с. Меловатка Сватовского района на земле обнаружил кастет, который решил забрать для самообороны. Он перенес его и спрятал в посадке под деревом. Кастет он носил  с собой для самообороны. 11 мая и 14 июня 2008 года в с. Меловатка Сватовского района, где был задержан работниками милиции, которые изъяли у него кастет. В содеянном глубоко раскаивается и просит строго не наказывать.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:

-Протоколом личного досмотра от 14 июня 2008 ОСОБА_1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на кастет /л.д.5/.

-Заключением криминалистической экспертизы №28 от 27 июня 2008 года, согласно которого предмет, изъятый у подсудимого при личном досмотре, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу кастетов самодельным способом /л.д.54-57/.

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 подтвердил свои признательные показания, указав место находки и хранения кастета, а затем показал как было совершено преступление /л.д.39-42/.

Суд считает достоверными показания подсудимого, так как они стабильны и последовательны, а также заключение судебно-криминалистической экспертизы, поскольку оно не противоречит остальным доказательствам по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 263 ч.2 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения носил холодное оружие /кастет/.

При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающее вину обстоятельство раскаяние в содеянном.

Учитывая то, что совершено нетяжкое преступление, учитывая вид холодного оружия /кастет/, оценивая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и  перевоспитание без изоляции от общества, избрав наказание, не связанное с лишением свободы.

По заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает хроническим алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении от него. Однако, суд учитывая то, что алкоголизм не является заболеванием, представляющим опасность для окружающих, не применяет в отношении него мер принудительного лечения.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 150,24 грв. подлежит взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство кастет подлежит передаче органам милиции для уничтожения.

Руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины  

Приговорил:

 ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины, подвергнув 200 часам общественных работ, вид которых определяют органы месного самоуправления.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Из под стражи освободить из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области судебные издержки в размере 150,24 грв.

Вещественное доказательство кастет передать органам милиции.

Приговор может быть обжалован через Сватовский райсуд после оглашения в течении 15 дней в Апелляционном суде Луганской области или в течении 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.

Судья Сватовского

районного суда:                                                                  ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація