Справа 1-54/2007 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ У КРАЇНИ
29 січня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської" області в складі:
головуючого - судді Зарічної Л.А.,
при секретарі - Іценко Ю.О.,
з участю прокурора Демченка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, що НОМЕР_1 в м. Прилуках Чернігівської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше несудимого - за ст.ст. 296 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, НОМЕР_2 прийшовши до магазину №5, що розташований по АДРЕСА_2, та вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цінізмом, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу продавців, розбив дві керамічні чашки та пластиковий піднос , розкидав но магазину «Хот-доги», чим на тривалий час паралізував роботу даного закладу, на зауваження не реагував. Після чого був затриманий працівниками міліції та доставлений до Прилуцького МРВ УМВС.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним за пред"явленим йому обвинуваченням та пояснив, що дана сварка виникла через неналежне відношення продавців магазину до нього, як споживача, що і змусило його повестися таким чином, а тому він щиро розкаюється у вчиненому.
В судовому засіданні підсудний підтримав клопотання прокурора не досліджувати матеріали справи.
Сукупність приведених у справі доказів дає можливість суду зробити висновки про те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, який передбачений ст.296 ч.1 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує, що підсудний чистосердечно розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а також зважаючи на ті обставини, що від вчинених підсудним дій тяжких наслідків не настало, а тому вважає можливим виправлення його без ізоляції від суспільства, в межах санкції статті інкримінованорго йому закону. На підставі ст. ст. 323,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст..75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 рік.
На підставі ст.. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 періодично з»являтися до органів Кримінально-виконавчої інспекції, повідомляючи їх про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 - не обирати.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: