Справа № 5-4/2007 року
ПОСТАНОВА
" 25 " січня 2007 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Демченка В. А. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю прокурора - Фалалеєва С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина матеріали за поданням інспектора кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. вироком Чигиринського районного суду від 19 жовтня 2005 року засуджений за ч. 1 ст.289 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на два роки, а, також, відповідно до ст.76 КК України, на нього було покладено обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Інспектор КВІ Чигиринського району Петриченко В.А., посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1., будучи ознайомленим в письмовій формі з умовами та порядком відбування покарання 07.11.2005 року, без поважних причин не з"явився на реєстрацію 25.07.2006 року, 22.08.2006 року , 26.09.2006 року, 24.10.2006 року, 28.11.2006 року та 26.12.2006 року до інспекції, а, також, засуджений ОСОБА_1. змінив місце проживання та реєстрації у м.Чигирині на АДРЕСА_1 Чигиринського району і не повідомив про це інспекцію, чим порушив обов'язки покладений на нього судом, - звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому на реальну міру покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1. свої дії пояснив тим, що повідомляв колишнього інспектора про зміну місця проживання, приходив на реєстрацію до інспекції, але попереднього інспектора звільнили, і він чекав на виклики, вважаючи, що його викличуть до інспекції, при цьому він знав про обов"язки явки для реєстрації, і вважає, що обов"язки не порушив . Щодо реєстрації у АДРЕСА_1, то він там не реєструвався і не проживав , а став проживати за іншою адресою у м.Чигирині, про що на словах повідомляв колишнього інспектора.
Вислухавши інспектора КВІ Петриченка В.А., який підтримав подання, засудженого ОСОБА_1., думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1., будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням письмово 07.11.2005 року, порушив покладені на Нього судом обов"язки та не з"явився на реєстрацію до інспекції протягом
2
тривалого періоду, а саме 25.07.2006 року, 22.08.2006 року, 26.09.2006 року, 24.10.2006 року, 28.11.2006 року, 26.12.2006 року, а, також, змінив місце проживання у м.Чигирині, не повідомивши інспекцію про переміну місця проживання . Пояснення засудженого ОСОБА_1. щодо відсутності інспектора КВІ на роботі, суд оцінює критично, і не може прийняти до уваги як поважну причину не явки для реєстрації і розцінює його поведінку як не виконання обов"язку покладеного судом.
Враховуючи те, що засуджений не виконує систематично, протягом тривалого періоду, покладені на нього судом обов"язки, суд вважає, що ОСОБА_1. не бажає стати на шлях виправлення і це є підставою для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням , призначеного вироком Чигиринського районного суду від 19.10.2005 року, та направлення в місця позбавлення волі для реального відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.408-2 , ст.411 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського району задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Направити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця, громадянина України , освіта середня, проживаючого у м.Чигирині по АДРЕСА_2, для відбування покарання, призначеного вироком Чигиринського районного суду від 19 жовтня 2005 року, у вигляді трьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1. визначати з 25 січня 2007 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. змінити на тримання під вартою , взявши під варту в залі суду негайно .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з моменту її проголошення засудженим в той же строк з моменту вручення копії постанови.
Головуючий: