справа №2-690/09

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                                 24 березня 2009 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Максимчук О.І.,

за участю представника прокуратури Арцизького району Одеської області ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2,

розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, – Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Прокурор Арцизького району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої дитини, посилаючись на те, що до прокуратури району звернулась Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, з проханням з метою захистити інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3 та позбавити її матір ОСОБА_4 батьківських прав  та стягнення аліментів, бо мати ухиляється від виконання батьківських обов’язків, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, про дитину не турбується, за місцем проживання характеризуються негативно. В наявний час малолітня ОСОБА_3 знаходиться в Тарутинському притулку-центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації і її мати ОСОБА_4 жодного разу дитину не відвідувала її життям не цікавилась.

У судовому засіданні представник прокуратури Арцизького району Одеської області ОСОБА_1 позовну заяву підтримав повністю та просив суд позов задовольнити у повному обсязі та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_4 на користь Тарутинского притулку-центру соціально-психологічної реабілітації дітей Тарутинської районної державної адміністрації, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 08.01.2009 року і до повноліття її доньки ОСОБА_3, тобто до 28.11.2020 року, у зв’язку з тим, що відповідач не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.  

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні, з позовом погодилась та не заперечувала проти його задоволення.

Представник Теплицької сільської ради в судове засідання не з’явився , але надав до суду заяву, в який позовні вимоги прокурора району підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні позов також підтримав, просив позовні вимоги прокурора задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 6) та копії актового запису № 7 від 16.05.2008 року (а.с.8) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 п.2 ст.135 СК України (а.с.7).

З акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої дитини відповідачки, а також з копій фотографій житла, в якому в наявний час мешкає ОСОБА_4, вбачається, що в будинку безлад та бруд (а.с.11-14). ОСОБА_4 за місцем проживання характеризуються негативно (а.с.15). Крім того ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності за порушення нею громадського порядку (а.с.16, 17).

В наявний час малолітня ОСОБА_3 перебуває в Тарутинському притулку-центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації з 16.03.2007 року, за період її перебування в зазначеному закладі, мати дитину не відвідувала (а.с.22).

Рішенням районної ради опіки та піклування Арцизької райдержадміністрації від 25.11.2008 року голові райради рекомендовано звернутися до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її доньки ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Арцизької райдержадміністрації вбачається, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, зловживає алкогольними напоями, не приділяє дитині належної батьківської турботи. Тому, враховуючи зазначене, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.5).

Характеристика відносно ОСОБА_4, видана Теплиць кою сільською радою,  свідчить про те, що зазначена особа мешкає без прописки по адресу вул..Гагаріна, 58 с.Садове Арцизького району Одеської області, за місцем проживання характеризується негативно (а.с.15).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи наведені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, абсолютно не цікавився ні її здоров'ям, ні її подальшою долею.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, та з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_3, а також стягнути з неї аліменти на утримання доньки.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 8,50 гривень на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

На підставі ст.ст. 15, 150, 152, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.2 ст.166 СК України, керуючись ст.ст. 6, 15, 30, 62, 208, 213, 215, 217, 208-210, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Тарутинского притулку-центру соціально-психологічної реабілітації дітей Тарутинської районної державної адміністрації, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 08.01.2009 року і до повноліття її доньки ОСОБА_3, тобто до 28.11.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                     ОСОБА_6