Справа №2-997/2009

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 січня 2009 року                                                                            м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - Поєдинка І.А.

при секретарі  - Богачові М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи тим, що відповідачем було пошкоджено автомобіль, що належить відповідачу, в наслідок чого йому було причинено матеріальну шкоду в розмірі 1553,92грн. та моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь: матеріальну шкоду, завдану пошкодження автомобіля в розмірі 1553,92грн., витрати за проведення висновку в розмірі 350грн., витрати за телеграму у розмірі 9,9грн., витрати на юридичну допомогу в розмірі 250грн., в судові витрати в розмірі 128грн., а також моральну шкоду в розмірі 1500грн., всього 3791,82грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщене належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив, письмових заперечень проти позову не надав, суд вважає можливим, зі згоди позивача, розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Судом встановлено, що 06.07.2008. приблизно о 06-00 час., відповідач вдарив ногою в переднє праве крило автомобіля ВАЗ-210994-20 держ.номер НОМЕР_1, котрий належить позивачу, в наслідок чого утворилась вм'ятина. Вказаний автомобіль знаходився біля рятувальної станції в с.Миколаївка Сімферопольського району.

Постановою від 26.07.2008. відмовлено у порушенні кримінальної справи за даним фактом на підставі ст.6 п.2 КПК України, з даної постанови вбачається, що відповідач пошкодив автомобіль позивача.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження №31-0634 від 23.07.2008., матеральні збитки, причинені власнику автомобіля ВАЗ-210994-20 держ.номер НОМЕР_1 складає 1553,92грн.

Крім того діями відповідача, позивачу була завдана моральна шкода, що виразилась в моральних переживаннях з приводу пошкодження його права власності, він не мав можливості деякий час користуватися автомобілем, що збільшується відношенням відповідача ОСОБА_2, який не прийняв ніяких заходів до відшкодування шкоди і зменшення негативних наслідків, тому на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди слід стягнути 1500грн., що відповідає розміру моральних страждань.

Вимоги позивача про стягнення судових витрат загальним розміром 128грн., витрат за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 350грн., витрат за направлення телеграми в розмірі 9,9грн., а також витрат за надання юридичних послуг в розмірі 250грн. також підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1166, 1167, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1553,92грн., витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 350грн., витрати за направлення телеграми у розмірі 9,9грн., витрати на юридичну допомогу в розмірі 250грн., в судові витрати в розмірі 128грн., а також моральну шкоду в розмірі 1500грн., всього 3791,82грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: