Справа №2-65\07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року місцевий суд Золочівського району Харківської області в складі:
головуючого Калайда І.С.
секретаря Мартиненко Л.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлена особа Великорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівнщтво,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі просять суд визнати за ними право власності на самочинні будівлі, зазначивши, що в 2004-2005 роках на земельній ділянці, виділеній Великорогозянською сільською радою для будівництва і обслуговування житлового будинку, закріпленій за житловим будинком АДРЕСА_1, вони самовільно, без рішення виконкому та без оформлення технічної документації виконали будівництво веранди „а" розміром 1,65x4,25 м.м., ґанку „ а' " розміром 0,70x1,90 м.м., вбиральні „Ж" розміром 1,10x1,20 м.м. Вищезгаданими забудовами вони користуються протягом тривалого часу.
Самочинно побудовані будівлі, згідно акту обстеження спеціалістів КП «Архітектурне бюро Золочівського району» від 05 грудня 2006 року, виконані господарським способом, відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені.
Представник зацікавленої особи Великорогозянської сільської ради Єлєсєєв А.І. в судовому засіданні проти позовних вимог позивачів не заперечував, вказав, що самочинні будівлі не суперечать архітектурним нормам.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважаю, позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 376 п.5 ЦК України суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб, а таких даних не встановлено. З наданих даних видно, що самочинні будівлі не суперечать будівельно-технічним нормам та не ущімляють права інших осіб.
Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 213, 214,215, ЦПК України та ст.ст.376 п.5, ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на самовільно збудовані господарські будівлі: веранду „а" розміром 1,65x4,25 м.м., вбиральню „Ж" розміром 1,10x1,20 м.м., ганок „а1" розміром 0,70x1,90 м.м., розташовані АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.